Franța a interzis pronunțarea cuvintelor “Twitter” și “Facebook” în emisiunile de radio și televiziune, cu excepția cazului în care ele sunt folosite în cadrul unor știri despre cele două platforme online, informează huffingtonpost.co.uk.

Motivul care a stat la baza acestei decizii se regăsește într-un decret ce datează din mai 1992. Potrivit acestui decret, menționarea unor astfel de servicii, prin pronunțarea numelor lor, reprezintă un act de publicitate. De aceea, trimiterile către “Twitter” și “Facebook” constituie un tratament preferențial.

Christine Kelly, purtătoarea de cuvânt a Consiulului Superior al Audiovizualului (Conseil Superior de l’Audiovisuel / CSA) din Franța, a explicat această decizie de interdicție.
“De ce să avem un tratatement preferențial pentru Facebook, care valorează miliarde de dolari, când există multe alte rețele de socializare care luptă din greu pentru a fi recunoscute?”, a declarat Christine Kelly pentru publicația L’Express. “Ar fi o distorsionare a concurenței. Dacă vom permite ca Facebook și Twitter să fie citate în direct, vom deschide Cutia Pandorei – alte rețele de socializare vor depune plângeri și vor spune: «De ce nu noi?»”, a adăugat Kelly.

CSA a considerat că “trimiterea telespectatorilor și a ascultătorilor către pagina online a emisiunii de pe o rețea de socializare, fără a cita acea rețea de socializare, prezintă un caracter informativ”. “În schimb, trimiterea telespectatorilor și a ascultătorilor către acea pagină, menționând rețeaua de socializare pe care aceasta a fost creată, are un caracter publicitar”, care contravine decretului din martie 1992, care “interzice publicitatea clandestină”.

În urma acestei decizii, criticile au apărut imediat în blogosferă. Bloggerul Matthew Fraser atribuie noile restricții tradiționalei politici franceze de protecționism, care se manifestă mai ales atunci când este vorba de “răspândirea” culturii americane.

În 2003, Franța a interzis utilizarea cuvântului “e-mail” în toate documentele și publicațiile guvernamentale.