Președintele Traian Băsescu intenționează să mai dea o șansă Gărzii Financiare și Autorității Naționale a Vămilor, pe care se gândește să le mențină până la 31 decembrie pentru a proba capacitatea lor de a lupta cu evaziunea fiscală.
“Eu aș mai da o șansă acestor instituții până la 31 decembrie pentru a putea da proba capacității de luptă cu evaziunea fiscală. Nu cred că atunci când o instituție merge prost până la urmă o desființezi. Trebuie să o faci să funcționeze”, a spus șeful statului ieri la bilanțul Ministerului Public.
Potrivit unui proiect de hotărâre de guvern, Executivul vrea să reducă numărul de posturi din Ministerul Finanțelor cu aproape 5.200 și să desființeze Garda Financiară și Autoritatea Vămilor, atribuțiile acestora urmând să fie preluate de Agenția Națională de Administrare Fiscală (ANAF).
Omul de afafceri Gabriel Cârlig, acționarul majoritar al producătorului clujean din industria textilă Jolidon, cu o cifră de afaceri de 24 mil. euro în 2009, spune că forma sub care vor funcționa aceste instituții nu contează atât de mult, important fiind ceea ce vor face. “Deciziile sunt mai mult administrative. La câtă economie gri sau neagră există important este să se facă ceva, să încerce să reducă evaziunea fiscală.”
Șeful statului nu știe dacă va fi “partizanul” acestui proiect, susținând că va trebui să vadă toate argumentele. Președintele și-a motivat rezerva față de reorganizarea acestor instituții susținând că nu-și imaginează Vama fără personalitate juridică și transferată într-o altă instituție, precum ANAF, despre care partenerii europeni nu știu prea multe.
În viziunea Finanțelor, măsurile de restructurare vor conduce la asigurarea “unei structuri simple și eficiente, simplificarea procesului decizional și posibilitatea relocării personalului în funcție de noua structură”.
Potrivit planurilor de restructurare la ANAF, numărul de posturi va fi redus cu aproape 5.000, la 29.100 de posturi, și va include atât funcțiile președintelui, pe cele ale vicepreședinților, cât și posturile aferente cabinetelor demnitarilor.
Activitatea Fiscului ar urma să fie structurată pe colectarea și administrarea veniturilor bugetare, inspecția fiscală, operațiuni vamale, operațiuni de gardă financiară și structuri suport.
Reprezentanții Agenției Naționale de Administrare Fiscală nu au putut să fie contactați pentru comentarii.
Constantin Muclea, director comercial al Nordic Petfood, spune că în ipoteza în care s-ar amâna dizolvarea Gărzii Financiare și a Autorității Naționale a Vămilor până la sfârșitul anului există alternativa să se ajungă la înmulțirea controalelor fiscale și chiar la abuzuri. “Din perspectiva controalelor există această posibilitate. Inspectorii să spună: să ieșim repede, să vedem, să controlăm. Ca să arătăm cât suntem de eficienți. Și tot firmele bune vor avea de suferit. Nu marii evazioniști. Câtă vreme instituțiile vor fi politizate nu se rezolvă. Câtă vreme vor fi profesioniști la conducere se vor ști criteriile”.
Consultanții fiscali au repetat de mai multe ori în ultimii ani că o creștere a numărului de controale fiscale nu va schimba în bine comportamentul de plată al contribuabililor, recomandând evitarea situației din anii ’90.
În anii ’90 contribuabilii erau bombardați de controale efectuate de tot felul de autorități fiscale și nefiscale, generând o povară logistică și financiară care a determinat multe businessuri, altfel viabile și capabile să supraviețuiască condițiilor economice din acele timpuri, să se scufunde sau să se refugieze în economia gri. În varianta în care se va aproba dizolvarea Gărzii și a Vămii s-ar crea o “superinstituție”, dar întrebarea este cât de eficientă va fi și ce economii de costuri se vor face, a mai spus Muclea de la Nordic Petfood, companie membră a grupului Nordic Import Export, cu afaceri de peste 130 mil. euro în 2009.
“Restructurările s-au făcut de multe ori prin adăugire. De la vorbe la fapte este cale lungă. Întrebarea este dacă prin desființarea acestor posturi se fac economii de costuri sau nu. Și dacă ANAF va fi mai eficientă în acțiune. Dacă își va aduce aportul la combaterea evaziunii fiscale.”
Muclea a adus în discuție și fiscalitatea excesivă, în special sub aspectul contribuțiilor sociale.