Hidroelectrica: incompetența conducerii devine sabotaj al economiei naționale

Remus Vulpescu, avocatul de 40 de ani numit de Victor Ponta la conducerea celei mai mari companii de stat, spune că insolvența companiei a fost hotărâtă vineri, în urma analizei de către membrii Consiliului de Administrație a situației financiare a companiei.

Niciunul dintre cei cinci membri ai Consiliului de Administrație al Hidroelectrica, patru dintre ei numiți de Guvern pe criterii politice, iar al cincilea numit de Fondul Proprietatea, nu are vreo legătură cu sectorul energetic. Cu toate astea, ei au decis că cel mai mare producător de energie din România nu mai are altă soluție decât intrarea în insolvență și reorganizarea, recunoscând practic neputința statului de a administra companiile strategice pe care le mai deține.

Vulpescu a precizat că situația companiei s-a înrăutățit din cauza secetei care a condus la scăderea cifrei de afaceri și a făcut ca datoriile să crească, Hidroelectrica fiind în situația în care nu are bani pentru a-și plăti apa folosită în procesul de producție.

Situația actuală a Hidroelectrica este însă rezultatul a zece ani de administrare ineficientă, de numiri politice în funcțiile-cheie din conducerea executivă și din Consiliul de Administrație, de contracte păguboase de pe urma cărora “băieții deștepți” s-au îmbogățit, iar compania a pierdut circa 1,5 miliarde de euro.

“Este evident că o societate cu active de 3 miliarde de euro care raportează un profit de un milion de euro, nici acela real, este un dezastru de management”, a declarat ieri Remus Vulpescu, cel care este de o lună la conducerea companiei.

Adevărata miză a insolvenței Hidroelectrica ar putea fi rezilierea contractelor cu “băieții deș­tepți”, care au fost girate în ultimii zece ani chiar de către decidenții politici. Totuși, prin această soluție, statul își asumă și riscuri foarte mari, deoarece nu va mai avea controlul total asupra situației.

Dacă Tribunalul București aprobă astăzi insolvența, compania va intra pe mâna unui administrator judiciar. Viitorul administrator judiciar al Hidroelectrica ar putea fi avocatul Remus Borza, coordonatorul firmei de insolvență Euro Insol, solicitarea venind chiar din partea Hidroelectrica, afirmă surse din piața juridică. Borza este un avocat din Baia Mare care a absolvit Facultatea de Drept din București în anul 1995, fiind coleg de generație cu premierul Victor Ponta. Borza face parte din masoneria românească și a fost anul trecut producătorul Galei Premiilor Marii Loji Naționale din România.

Administratorul judiciar va trebui să vină cu un plan de reorganizare, care va fi supus apoi aprobării creditorilor companiei, însă Vulpescu dă asigurări că acest plan nu va viza nici vânzări de active, nici renegocieri de credite, nici restructurări de personal. “Nu vom vinde active, nu vom închide uzine, nu vom închide grupuri, nu vom închide hidrocentrale. Nu avem în vedere să dăm afară din angajații Hidroelectrica. Nu vrem restructurarea portofoliului de credite”, a declarat Vulpescu.

Și atunci, de ce mai e nevoie de insolvență, se întreabă toată lumea. “Dacă cererea de insolvență a fost depusă la sfaturile unor avocați care nu cunosc implicațiile globale ale acestei proceduri și vor doar să își încerce forțele cu băieții deștepți pentru că statul nu este capabil să scape de niște contracte păguboase, atunci ar putea fi multe victime colaterale, iar compania să se trezească cu o avalanșă de proceduri în instanță din partea partenerilor cu care a avut afaceri în ultimii ani”, spune Doru Lionăchescu, maaging partner al casei de investiții Capital Partners.

Pentru bănci știrea a picat ca un trăsnet, deoarece au împrumutat compania cu circa 500 de milioane de euro. Băncile erau reticente și până acum să dea credite companiilor, iar insolvența unei companii atât de importante le-ar putea face să înghețe din nou creditarea sau să crească costurile de finanțare.

Insolvența Hidroelectrica ar putea afecta puternic și percepția investitorilor străini față de România. Oricum, investițiile străine au ocolit în ultimii ani România. Pe bursă, Fondul Proprietatea s-a prăbușit ieri cu 5%, deoarece insolvența Hidroelectrica ar reduce activele fondului cu 20%. Peste toate acesta însă, este semnalul negativ pe care această insolvență îl dă în economie. Dacă este posibil ca Hidroelectrica să intre în insolvență, atunci cine va fi următorul și mai ales cine mai scapă?

Ce spune Remus Vulpescu, omul care a “băgat în insolvență” Hidroelectrica:

• Este evident că o societate cu active de 3 miliarde de euro care raportează un profit de un milion de euro, nici acela real, este un dezastru de management, dar și seceta a contribuit la această situație.

• Nu avem în vedere nimic asociat cu falimentul, vânzarea de active, diminuarea unor capacități de producție sau alte speculații privind vânzarea și naționalizarea companiei.

• Vom căuta să creștem capacitățile de producție. Nu vom vinde active, nu vom închide uzine, nu vom închide grupuri, nu vom închide hidrocentrale. Nu avem în vedere să dăm afară din angajații Hidroelectrica. Nu vrem restructurarea portofoliului de credite.