Insolvența Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din România, începe să-și producă efectele, una dintre cele zece companii care au priza cuplată direct la cel mai ieftin curent din țară pierzându-și ieri contractul.

Compania în cauză este Euro P.E.C., firmă deținută de omul de afaceri gălățean Adrian Comșa. Potrivit presei centrale, Comșa este finul lui Mircea Toader, deputat al PDL Galați și fost secretar de stat în Ministerul de Interne. Contractul cu Euro P.E.C. este însă unul dintre cele mai mici pe care Hidroelectrica le are în derulare, compania achiziționând anul trecut 0,3 TWh de energie electrică hidro la un preț de 45,3 milioane de lei (10,7 milioane de euro).

De luna viitoare însă ar urma să înceapă negocierile cu marii posesori de contracte directe cu energie ieftină așa cum sunt Energy Holding, Alro sau Alpiq. Repre­zentanții Euro P.E.C. au spus că deocamdată Adrian Comșa nu este în țară și că abia săptămâna viitoare va fi comunicată poziția oficială a firmei.

“Azi (ieri – n. red.) la ora 2 i s-a comunicat denun­ța­rea con­trac­tului care va deveni efec­tivă mâine seară (miercuri – n. red.). Nu au nicio cale de atac pentru această măsură. N-am fi recurs la această măsură dacă Euro P.E.C. și-ar fi respectat obligațiile de plată, dar de 6 luni compania a acumulat datorii către Hidroelectrica de 37 de milioane de lei. După ce că-i livrăm energie ieftină, nici măcar n-o plăteau. Energia care se va elibera prin anularea acestui contract va intra imediat pe piața concurențială”, a spus Remus Borza, avo­catul care contro­lea­ză compania Euro Insol, desemnată săptă­mâ­na trecută în poziția de administrator ju­diciar al Hidroelectrica. Potrivit acestuia, pre­țul pe care Hidroelectrica îl primea de la Euro P.E.C pe energie era de 141 lei pe MWh în contextul în care pe piața de ener­gie tranzacțiile se realizează la peste 220 de lei pe MWh.

Când pică și contractele grele?

“În condițiile în care Hidroelectrica se află într-o procedură specială, respectiv pro­ce­dura insolvenței, în această etapă ur­mă­rin­du-se cu prioritate maximizarea averii de­bi­toa­rei, în vederea obținerii unor indicatori financiari-contabili pozitivi, admi­nis­tratorul judiciar Euro Insol ca urmare a ana­lizei oportunității și profitabilității con­trac­tului de cumpărare de energie electrică nr. 35 CE din data de 03.03.2004 a decis de­nun­țarea acestuia, menținerea lui preju­di­ciind echilibrul financiar al Hidroelectrica cu consecință păgubitoare pentru reușita unui plan de reorganizare, având ca scop plata cre­anțelor și reinserția societății în circuitul co­mercial”, se arată în decizia de denunțare tri­misă de Euro Insol către Euro P.E.C. Pro­ble­ma este că în situația descrisă mai sus se în­scriu toate contractele de vânzare a ener­gi­ei electrice pe care le are Hidro­elec­tri­ca. Îna­inte de denunțarea contractului cu Euro P.E.C. Hidroelectrica avea zece con­trac­te di­rec­te semnate cu Alro, Elsid Titu, Electro­car­bon Slatina, Electromag­ne­tica, Energy Hol­ding, Alpiq Romindustries, Alpiq RomEnergie, EFT Ag, Euro PEC, EFT Ro­mâ­nia. Cele mai mari sunt cele sem­nate cu Alro, Energy Holding, Alpiq și EFT. Potrivit cal­culelor ZF pe baza ra­por­tu­lui ad-mi-nis­tra­torilor din 2011, pe lângă Hi­dro­electrica au trecut anul trecut profituri po­tențiale de 90 mil. euro numai din cauza fap­tului că firma și-a vândut 85% din ener­gia pro­dusă pe contracte directe la pre­țuri mai mici decât cele din piață. În total, în cei ze­ce ani de contracte directe, potrivit cal­cu­lelor ZF, vis­tie­ria celui mai mare pro­du­cător de ener­gie din România a fost oco­li­tă de pro­fi­turi de peste 1,5 mld. euro din meto­da pă­gu­boa­să de a vinde energia prin contracte directe.

Luna viitoare încep negocierile

“Prima noastră opțiune este solu­țio­na­rea amiabilă a acestor contracte. Îi aștept pe toți în iulie la discuții pentru că până atunci voi avea și eu toate temele făcute. Ceea ce s-a obținut din negocieri până acum sunt nimicuri: reduceri de durate pe contracte de o lună de zile sau scăderea cantităților cu 5%. Dacă nu înțeleg punctul nostru de vedere, o să ducem 11 TWh de energie pe bursă în loc să-i dăm pe contracte”, a mai precizat Borza.

Potrivit acestuia, renegocierea sau rezilierea contractelor directe alături de reanalizarea contractor cu terții pot aduce o creștere a cifrei de afaceri de cel puțin 10% în 2012 pentru Hidroelectrica, precum și o creștere substanțială a profitului.

“Eu închid conturile Hidroelectrica în 2012 cu cel puțin 100 de milioane profit. Vă promit”, a mai precizat reprezentantul Euro Insol. Hidroelectrica a finalizat anul trecut cu afaceri de 713 de milioane de euro, dar cu un profit net de numai 1,4 milioane de euro, societatea fiind grav afectată de secetă.

Pe 20 iunie anul acesta Hidroelectrica a intrat în insolvență, la propria ei cerere, vestea răspândind o undă de șoc atât în sectorul energetic, cât și în sectorul bancar.

Centură de siguranță

Datele din raportul administratorilor din 2011 arată că Hidroelectrica avea la fi­nalul anului trecut datorii de 2,5 mld. lei că­tre instituțiile bancare, un miliard de lei fiind cre­dite pe termen scurt, iar restul sumei fi­ind re­pre­zentată de împrumuturi pe ter­men lung. BRD, RBS, Banca Transil­vania, Citibank Eu­ropa, Alpha Bank, BCR sau ING sunt doar câteva dintre băncile care au bani de luat de la Hidroelectrica. În cursul zilei de luni bancherii care au pus umă­rul la finan­ța­rea companiei, în prezența pre­mierului Vic­tor Ponta, a ministrului finan­țelor Florin Geor­gescu și a vice­guver­na­torului BNR Bog­dan Olteanu, au discutat despre posibilele efecte ale insolvenței Hidroelectrica, in­stitu­ți­ile implicate primind însă doar niște asigurări ver­bale că nimic rău nu se va întâmpla. Pe de altă parte, Exim­bank pregătește o linie de credit pentru Hidroelectrica astfel încât compania să-și poată plăti ratele și dobânzile datorate instituțiilor financiare.

“A fost o posibilitate discutată, este mai mult un fel de centură de siguranță, dar noi le-am spus bancherilor că nu vom avea nevoie de acești bani puși la dispoziție de Exim­bank. Avem suficienți bani, iar ban­cherii au înțeles însemnătatea intrării în insolvență a Hidroelectrica. Era o căpușare exagerată a societății”, a conchis Borza.