Asa cum deja toate canalele si serviciile de stiri au transmis inca de ieri dimineata, Hewlett Packard si Compaq au semnat o fuziune in valoare de 25 miliarde USD. Aceasta va presupune o “contributie” HP de 64% , respectiv Compaq de 36%, la noua entitate. Cele doua corporatii se asteapta ca finalizarea acestei fuziuni sa fie incheiata
an a doua jumatate a anului 2002. Desigur ca despre acest eveniment, care poate fi considerat “evenimentul anului”, se va scrie foarte mult in perioada urmatoare atat in presa de specialitate, cat si in cea financiara sau generala.
Acum doar cateva consideratii “la cald” facute avand in vedere stirile si comentariile pe care le-am primit pe canalele IDG news Service si CNN/ Technology in care toate stirile IT&C sunt furnizate de IDG.
La ora cand scriu aceste randuri nu avem nici o pozitie oficiala nici din partea Compaq Computers Romania nici din partea HP Romania. In primul rand trebuie avut in vedere contextul international al momentului a carui vedeta este tehnologia informatiei.
Am asistat in ultimele luni la fuziuni, falimente, reduceri drastice de personal, caderi spectaculoase, toate acestea avand desigur mai multe cauze pe care nu imi propun sa le enumar aici. In egala masura se prefigura inca de la inceputul acestui an o tendinta clara de consolidare a pietei atunci cand se punea problema unor domenii similare.
Referindu-ne strict la evenimentul zilei (si al anului) cred ca o scurta privire asupra cifrelor – dupa cum reiese din studiile sau rapoarte IDC – este foarte interesanta. In total, numarul de PC-uri vandute a scazut cu 2%, cifra la care SUA au contribuit cu minus 8%, deci o scadere dramatica ce tine de recesiunea despre care toate mediile vorbesc de mai bine de sase luni. EMEA (Europe, Middle East si Africa) a “contribuit ” la cifra totala cu o modesta, aproape nesemnificativa crestere de 0.3%.
De altfel, in aceeasi ordine de idei, multe companii resimt din plin aceasta incetinire si chiar zilele trecute un alt mare producator – Gateway – a anuntat inchiderea a numeroase facilitati de productie in diferite zone si pe diferite continente.
Revenind tot la EMEA , se constata o crestere semnificativa (6,4%) doar la vanzarile de portabile (fata de anul trecut) in vreme ce vanzarea de desktopuri a scazut cu 1,7%. In fine, pentru a termina aceasta panoramare, in total pe zona EMEA, in trimestrul al II-lea a condus Compaq cu o crestere de 5,1% (fata de anul trecut), HP situandu-se pe locul al II-lea, dar cu o crestere de 13%!
Sigur ca de la tara la tara “clasamentele” se schimba: in Franta, de exemplu, HP este leader de piata, urmat de Compaq si IBM, in Germania Compaq este pe locul al doilea, urmat de Dell, Maxdata si HP si, in sfarsit, Marea Britanie este dominata de Dell, urmata de Compaq , NEC si apoi HP. Pentru Q3 si Q4 IDC ne mai linisteste prognozand o crestere de 5,2% in zona EMEA.
Nu stiu in ce masura aceste cifre au vreo semnificatie pentru subiectul in discutie. Ele spun doar ca avem de a face cu doua companii dinamice, care, dupa cum spun analistii, vor prezenta utilizatorilor din lumea intreaga o oferta complementara comuna care va avea de luptat in zona high-end cu IBM si SUN, in zona PC cu Dell si in zona “handheld” cu Palm.
Ramane de vazut in viitorul imediat care va fi “riposta” producatorilor mentionati. Concret, noua entitate va avea patru divizii – mult mai adaptate la cerintele pietei mondiale, dupa cum sustin specialistii: divizia de dispozitive de acces (cea mai larga si cu forecastul cel mai optimist ca venituri), divizia de infrastructura IT (servere, echipamente de stocare si servicii software), Divizia de Imaging si Printing si, in sfarsit, divizia de Servicii de Business, considerata de catre analisti ca divizia-cheie a noii entitati.
Consideram ca aceasta fuziune va avea un impact major asupra dezvoltarii si abordarii tehnologiei informatiei in viitorul imediat si mai indepartat. Modelul de business se schimba in mod evident si este orientat catre solutii complexe de infrastructuri care conecteaza diferite echipamente si medii de comuncatii.
Utilizatorul – fie ca este corporatie, institutie de stat, industrie grea, administratie, producator de automobile etc. sau individual – este axat in prezent pe solutii si pe servicii si mai putin pe fidelizarea fata de un anume brand de echipamente. Acesta este motivul major pentru care consideram ca impactul acestui mega-deal va depasi cadrul si al tehnologiei informatiei dar si al stirii economice de senzatie.
Este in acelasi timp consecinta si premiza a unui nou mod de abordare al business-ului de catre marile corporatii producatoare de echipamente, din care, in mod evident vor castiga utilizatorii, indiferent de ce categorie.
Euforia dot-com s-a potolit si s-a stins in ruina a sute de mii dintre ele pentru motivul major ca nu a existat un model adecvat de business pentru lumea virtuala. Este posibil sa asistam acum la adevarata trecere in secolul 21 care, parafrazand, va fi al serviciilor complexe (cu echipamente “transparente” utilizatorului) sau nu va fi de loc.