Fostul presedinte Ion Iliescu a declarat, referitor la absenta sa de la procesul in care Miron Cozma cere daune statului, ca a trimis un avocat care sa vada despre ce este vorba, el apreciind ca nici o instanta nu se poate pronunta asupra unor atributii exclusive ale sefului statului.
Intrebat de ce nu s-a prezentat la proces, Iliescu a raspuns: “Pai ce sa caut eu la acest proces, am trimis un avocat, care sa vada despre ce este vorba”. El a opinat totodata ca “nu poate nici o instanta sa se pronunte asupra unor atributiuni exclusive, stabilite de Constitutie, pentru seful statului”. “Asa ceva nu instantele pot sa judece – valoarea unei gratieri sau retragerea unei gratieri”, a adaugat el.
Adrian Nastase si Ion Iliescu au lipsit de la termenul de ieri, la care au fost citati in dosarul in care Miron Cozma a solicitat statului roman despagubiri de cinci milioane de euro, pe motiv ca ar fi fost reincarcerat ilegal.
Fostul sef al statului si fostul prim-ministru au depus la instanta Curtii de Apel Bucuresti o cerere de intampinare – act prin care au solicitat respingerea introducerii lor in acest dosar de catre Administratia Prezidentiala.
Renate Weber, reprezentantul Administratiei Prezidentiale, a solicitat instantei acordarea unui termen pentru studierea acestei solicitari si pentru formularea unei pozitii fata de acest act. Cu o saptamana in urma, instanta Curtii de Apel Bucuresti a amanat judecarea dosarului, fostul presedinte Ion Iliescu si fostul premier Adrian Nastase fiind chemati sa dea declaratii in fata magistratilor in legatura cu acest dosar. Mediafax