Ion Iliescu i-a catalogat ieri ca “magari” pe ziaristii care au anuntat, dupa audierea sa la Parchetul Militar in dosarul Revolutiei din ’89, ca va fi inculpat in acest caz.
Nu i-a numit pe cei care l-au prezentat ca viitor inculpat, insa a spus ca o astfel de informatie nu este doar o “obraznicie”, ci o “ticalosie”.
Iliescu a ajuns la astfel de declaratii dupa ce presa l-a intrebat cum a decurs audierea sa de cu o zi inainte la Parchetul Militar. Trebuie precizat ca deplasarea fostului sef al statului la Parchetul Militar a fost anuntata ca audiere. Ar fi trebuit sa dureze, dupa cum anuntase chiar el, o ora. A stat cu procurorii care au redeschis cazul patru ore. La finalul discutiei nu s-a anuntat ca va fi inculpat.
Ziaristii l-au chestionat pe fostul presedinte cum au decurs audierile, si asta pentru ca refuzase sa sa dea orice declaratie dupa ce iesise din sediul Parchetului Militar din Bucuresti. El a descris intalnirea ca fiind una foarte amicala si a prezentat lucrurile in stilul sau. Astfel, Ion Iliescu a sustinut ca ieri l-a cunoscut pe procurorul Dan Voinea. Generalul Dan Voinea este cel care dupa ’90 s-a ocupat de dosarele revolutiei, insa, in acelasi timp, este si unul dintre procurorii procesului sotilor Ceausescu. “A fost prima data cand m-am vazut cu Dan Voinea si a fost o discutie amicala, in care a vorbit mai mult el”, sustine Iliescu. Iar pentru ca descrierea sa aiba o ilustrare, Iliescu a spus: “Chiar m-au si interesat cateva chestiuni: toate imprejurarile de la Targoviste si altele si, apoi, ancheta pe care o face acum in legatura cu ceea ce ne intereseaza pe toti, sa vedem in ce masura se poate inainta pentru a depista imprejurarea in care au murit niste oameni”.
Jurnalistii insa au considerat sa-i atraga atentia ca atmosfera la care apeleaza este prea idilica pentru o audiere. A fost momentul in care Iliescu a izbucnit : “Da, pai, adica ce credeati? Ca am mers ca inculpat acolo? Eu vad ca sunt magari in presa care zic: faza a doua, Iliescu va fi inculpat. Pentru ce inculpat Iliescu? Pai, da’ nu le e rusine acestor indivizi? Ei sunt beneficiarii Revolutiei romane, in care unii si-au asumat niste raspunderi deosebite si riscuri”. Fara sa dea nume, Iliescu a spus – “Cum isi permite asa ceva? Adica cei care si-au asumat riscurile cele mai mari si raspunderea pentru infaptuirea actului Revolutiei romane, isi permit ei sa faca asemenea aprecieri?”. El s-a intrebat totodata cu cine s-ar putea consulta procurorul care cerceteaza acest caz: “cu cei care au stat in papuci si au urmarit de la televizor Revolutia” sau cu “cei care au avut rol activi?”. Replica a continuat cu imaginarea unui scenariu, in care, daca s-ar fi intors Ceausescu, primii care ar fi platit a fi fost cei ca el, care “si-au asumat un rol”. adelina.radulescu@zf.ro