Adoptarea euro ar putea fi mai dificilă pentru că actualii membri ai uniunii monetare ar putea fi forțați de criza din regiune să fie mai duri în evaluarea viitorilor candidați, conform Fondului Monetar Internațional.

Dar dintre toate țările din Europa Centrală și de Est, doar România pare să-și fi păstrat entuziasmul față de adoptarea euro, după ce Guvernul și Banca Națională a României au decis la începutul lunii mai să mențină anul 2015 ca obiectiv pentru aderarea la zona euro. Această decizie nu înseamnă neapărat că România va trece la euro în acel an. Chiar guvernatorul BNR Mugur Isărescu a spus că cel mai potrivit ar fi ca leul să circule în paralel cu euro până în decembrie 2015. Comisia Europeană a anunțat în luna mai a anului trecut că România nu îndeplinește niciunul din criteriile pentru adoptarea euro, respectiv stabilitatea prețurilor, poziția bugetară a guvernului, stabilitatea cursului de schimb și convergența dobânzilor pe termen lung, întâmpinând și obstacole legislative.

Polonia, Cehia și Ungaria au încetinit pregătirile pentru adoptarea euro în condițiile în care costurile plătite de țările zonei euro pentru salvarea membrilor cu probleme, printre care Grecia, cresc. În Polonia, singurul stat din UE care nu a intrat în recesiune în timpul crizei economice mondiale, șeful băncii centrale Marek Belka a declarat că guvernul nu ar trebui să stabilească o dată pentru adoptarea euro, iar statul ar trebui să intre în uniunea monetară numai atunci când blocul este pregătit să invite noi membri. Guvernul și economiștii nu se așteaptă ca Polonia să adopte euro în acest deceniu.

“Zona euro are mai multă muncă de făcut decât Polonia pentru a se pregăti de primirea unor noi membri. Euro este pentru cei curajoși”, a spus Belka.

Și țările baltice Letonia și Lituania devin tot mai puțin atrase de perspectiva urmării țării vecine Estonia în zona euro, ceea ce ar putea întârzia extinderea uniunii mo­ne­tare până după 2014, scrie Bloomberg.

Guvernatorul băncii cen­trale lituaniene Vitas Vasiliaus­kas a declarat că ținta gu­vernului de a adopta euro “nu este este ceva pentru care să-ți dai sufletul”. Mai dur, omologul leton Ilmars Rimsevics a afirmat că moneda unică nu ar trebui introdusă cu niciun preț. Lituania, care în 2006 a devenit singura țară respinsă pentru adoptarea euro, și Letonia au promis că vor urma Estonia, care a adoptat moneda europeană anul acesta. Retorica lor s-a schimbat însă, iar țintele de adoptare ar putea fi împinse în viitor din cauza crizei datoriilor suverane din zona euro.

“S-a schimbat tonul, nu se mai vorbește despre obiective. Sperăm că aceste schimbări nu vor afecta planificarea bugetară. Când euro nu este o țintă imediată, nu mai ești presat să reduci deficitul”, a afirmat Jekaterina Rojaka, economist la DnB Nord.

Guvernul lituanian ar trebui să decidă când să adopte euro numai după ce statul îndeplinește toate criteriile necesare, în condițiile în care situația din zona euro s-ar putea schimba, a declarat ministrul de finanțe Ingrida Simonyte.

“Costurile și beneficiile de a fi în zona euro par diferite față de cum erau acum câțiva ani. Nu știu sigur cât din aceste costuri este acceptabil pentru noi”, a spus oficialul.

În cea mai recentă evaluare a Letoniei, FMI spune că statul baltic este pe drumul cel bun în îndeplinirea condițiilor pentru intrarea în zona euro în 2014, scrie The Wall Street Journal. Instituția subliniază și o serie de riscuri, precum “oboseala în urma reformelor” după trei ani de reduceri uriașe de cheltuieli pentru repunerea pe picioare a finanțelor statului. Colapsul sectorului financiar a forțat Letonia să ceară ajutor de la UE și FMI în 2008.

Guvernul leton a implementat măsuri de austeritate echivalente cu 16% din PIB din 2008, iar disciplina bugetară lituaniană a echivalat cu 12% din PIB. Ambele state au trecut prin unele din cele mai dure recesiuni din lume.

Avantajele și dezavantajele adoptării euro

  • Fiecare monedă națională este subiectul acelorași legi de piață, iar valoarea ei se schimbă conform acelorași factori care influențează celelalte valute.

  • Adoptarea unei monede unice de mai multe state are avantaje, dar și dezavantaje.

  • Printre plusuri se pot menționa stimularea mișcării libere a capitalului, bunurilor și oamenilor și protejarea de fluctuațiile monedelor naționale.

  • Ultimul factor ar putea reprezenta un dezavantaj pentru statele cu competitivitate redusă, care nu mai pot recurge la deprecierea monedei pentru favorizarea exporturilor.