Clienții care își aduc și contul de salariu la ban­că atunci când vor să îm­pru­mu­te bani pot ob­ți­ne fi­nanțare mai ieftină chiar și cu două puncte procentuale față de oferta standard.

“Faptul că banca are acces la ve­ni­turile lunare ale clientului și își retrage automat rata lunară din contul curent înseamnă că își diminuează riscul, ceea ce explică reducerile de dobândă. De asemenea, băncile pot lua mult mai ușor o decizie în momentul în care cli­en­tul respectiv vrea să-și reînnoiască cre­ditul sau să acceseze alt credit”, co­men­tează analistul financiar Dragoș Cabat.

Cele mai mari reduceri de do­bândă sunt la creditele de consum și apar în ofertele unor bănci din eșa­lonul secund, care încearcă astfel să câș­tige cotă de piață într-un moment în care majoritatea jucătorilor sunt reti­cenți vizavi de creditarea persoa­nelor fizice.

De exemplu, Citibank și Emporiki au redus cu două puncte procentuale față de nivelul standard dobânda la creditele de consum fără garanții în lei pentru clienții cărora le administrează și banii din salariu. Dobânda nominală la creditul de consum de la Citibank coboară de la 18% pe an la 16% pe an, ceea ce înseamnă că pentru un împru­mut de 55.000 de lei pe o perioadă de șa­se ani, clientul plătește o rată lunară cu 60 de lei mai mică.

Scăderea dobânzilor vine în con­tex­tul în care, pe fondul scăderii ve­ni­tu­rilor, clienții au devenit tot mai atenți la sumele pe care trebuie să le plătească la bancă.

“Sunt destul de mulți clienți care compară costul creditelor, dar cred că cel mai important pentru clienți în aceas­tă perioadă nu este nivelul do­bânzii, ci dacă sunt sau nu acceptați de bănci”, spune Cabat.

Jucătorii de talie mare au redus însă dobânzile la creditele de consum cu cel mult un punct procentual. De exemplu, BCR și Raiffeisen își tentea­ză clienții cu dobânzi mai mici cu un punct procen­tual față de varianta standard, în timp ce la Banca Transil­vania reducerea este de un sfert de punct procentual.

Contul curent a fost pentru multe bănci un cârlig prin care și-au construit în­treaga bază de clienți de retail, lupta pentru administrarea veniturilor lu­na­re ale clienților intensificându-se în ulti­mul an.

La creditele ipotecare, reducerile de dobândă se situează în jurul a 0,25-0,5 puncte procentuale, doar grecii de la Emporiki oferind clienților care își încasează salariul la bancă o dobândă cu 1,3 puncte procentuale mai mică decât în varianta standard.

Chiar dacă reducerea este mai mică în cazul creditelor ipotecare, clienții ajung să obțină în final o economie semnificativă având în ve­de­re perioada de rambursare mai lungă și su­ma împrumutată mai mare.

Aplicând o reducere de dobândă de 0,5 puncte procentuale, de la 6,15% la 5,65% pe an, la un credit de 40.000 de euro pe o perioadă de 30 de ani suma achitată la final de client este cu 4.600 de euro mai mică, potrivit unui calcul prezentat de BCR pe site-ul propriu.

Toți bancherii de retail vor cât mai multe conturi de salarii

În ultimii doi ani, mai ales de când criza a început să fie resimțită puternic și de industria bancară, miza atragerii de cli­enți cu conturi de salarii s-a multi­plicat rapid.

Orice bancher de retail are acum în lista de priorități extinderea acestei categorii de clienți. Fie că este vorba de bănci care au deja poziții puternice pe piața de retail, fie despre jucători care doar o tatonează.

De pildă, băncile care au tradiție pe cor­porate banking și își doresc să dez­vol­te și anumite afaceri în retail încearcă să folosească acest avantaj dis­cutând cu companiile clienți aranja­men­te mai ample care să includă plata salariilor pentru angajați.

În cazul băncilor care au deja portofolii mari de clienți persoane fizice, atragerea salariilor reprezintă o ancoră de siguranță foarte importantă pentru acoperirea riscului de credit.

În același timp, clientul se poate găsi astfel într-o situație mai bună în raport cu banca pentru că aceasta poate avea dovada clară a reducerii salariului, de exemplu, sau a pierderii locului de muncă – situații în care se impune restructurarea creditului.

Pe de altă parte, dacă o bancă își convinge un client corporate să îi atribuie plata salariilor, automat re­zultă o creștere importantă a nu­mă­rului de carduri emise – chiar dacă an­gajatorul nu îi poate obliga pe sa­lariați să accepte un anumit card. Implicit, apare o sursă de comisioane pentru bancă.

Însă în contextul creșterii numă­ru­lui de credite care înregistrează res­tan­țe sau nu mai sunt achitate deloc, ban­ca se simte mult mai confortabil să fi­nan­țeze un client căruia îi poate mo­ni­to­riza direct veniturile salariale.

Cu cât perioada de monitorizare este mai lungă, cu atât banca poate avea o imagine mai corectă asupra cli­entului, poate vedea un compor­tament de chel­tui­re a banilor și să-i evalueze pro­filul de risc. Până acum, astfel de abor­dări re­prezentau mai de­grabă de­clarații de in­ten­ție din partea ban­che­rilor sau erau parte din discur­suri mai mult sau mai pu­țin sforăitoare des­pre grija față de cli­ent și partene­riatul pe termen lung cu acesta.

Criza a pus însă presiune pe bancheri astfel încât asemenea decla­ra­ții încep să își găsească și cores­pon­dent în realitate.