Deputatii din Comisia juridica au respins, ieri, doua proiecte de lege referitoare la incompatibilitatile judecatorilor de la Curtea Constitutionala, invocand tocmai neconstitutionalitatea acestor initiative. Potrivit presedintelui comisiei Sergiu Andon (PC), prevederile din cele doua initiative ar fi condus la blocarea activitatii Curtii. Andon a precizat ca prima propunere legislativa era initiata de catre PNL si prevedea posibilitatea de recuzare a judecatorilor Curtii si faptul ca o hotarare se putea lua de trei membri ai Curtii. Insa prima dintre aceste doua modificari a fost contestata de membrii comisiei pentru ca, spun ei, nu exista o instanta superioara Curtii Constitutionale careia sa i se adreseze cererea de recuzare. “Aici este o neintelegere asupra definirii Curtii. Este oare aceasta o instanta politica (intrucat este numita de parlament) sau este ea o instanta juridica (intrucat este alcatuita din judecatori)?”, s-a intrebat deputatul PD Daniel Buda. El considera ca pana la stabilirea clara a acestei definitii nu va putea fi promovata o lege privind incompatibilitatile judecatorilor. A doua propunere legislativa era initiata de catre Stelian Dutu (PD) si prevedea criterii de desemnare a judecatorilor Curtii, acestia trebuind sa nu fi facut politica. Si aceasta prevedere a fost contestata, intrucat se opune dreptului constitutional de asociere, a mai spus Buda.