Brokerii spun că oferta de vânzare a unui pachet de 15% din acțiunile Transgaz Mediaș (TGN) a fost atât de mult tergiversată și amânată încât investitorii încep să parieze că nu va mai avea loc, fapt ce a condus la un reviriment pe acțiunile companiei de transport al gazelor naturale.

Statul convenise cu FMI să vândă până la finalul lunii octombrie un pachet de 15% din acțiunile Transgaz printr-o ofertă publică secundară derulată pe bursă, ofertă estimată la circa 70 mil. euro luând în calcul prețul de tranzacționare de pe piață. Inițial oferta trebuia să se deruleze în luna iulie, dar a fost amânată.

Pe parcursul zilei de ieri titlurile Transgaz înregistrau cel mai mare avans dintre cele mai lichide 25 de acțiuni de pe piață, urcând cu 2,2%, până la 198,45 lei/unitate. În ultima săptămână acțiunile Transgaz s-au apreciat pe bursă cu 7,9% luând în calcul aprecierea de ieri. “Oferta Transgaz s-a amânat atât de mult încât opinia publică este conturată în jurul ideii că statul nu va mai derula această ofertă. Creșterea acțiunilor nu cred că este întâmplătoare și probabil că decizia s-a luat deja la nivel de stat și va fi anunțată în perioada următoare. Nu există un comunicat oficial din partea Ministerului de Finanțe, ci doar speculații care au dus prețul în sus mizând că privatizarea nu va mai avea loc”, spune Mihai Chișu, broker la firma de intermediere IFB Finwest.

Există zvonuri în piață potrivit cărora statul s-ar fi răzgândit în privința derulării ofertei din cauza proiecțiilor de preț formulate de intermediar, consorțiul constituit din Raiffeisen Capital & Investment, Wood&Co și BT Securities, care nu s-ar ridica la nivelul așteptărilor guvernanților, însă până la această oră nu există nimic oficial. “Nimeni nu poate spune când este momentul cel mai bun să derulezi o ofertă pe bursă. Poate la anul va fi din nou o criză, nu se știe niciodată”, consideră Chișu.

Brokerii cred că adevăratul motiv pentru care statul abandonează pe parcurs proiectele începute pe piața de capital este implicarea politicului, care nu dorește transparentizarea companiilor de stat sub diverse pretexte.

La finele lunii trecute a fost de­semnat și ultimul consorțiu care ar urma să se ocupe de intermedierea celor cinci oferte ale statului programate să aibă loc în acest an pe bursă, însă cu toate acestea de șapte luni nu a mai avut loc nicio ofertă.

Prin demararea și celorlalte cinci oferte, de la Transgaz, Romgaz, Hidroelectrica, Nuclearelectrica și Tarom, în conturile statului ar fi intrat între 700 mil. euro și un miliard de euro, bani care ar fi redus povara deficitului bugetar, însă autoritățile nu s-au grăbit să strângă acești bani de pe bursă.

De cealaltă parte și bursa este afectată, iar lipsa ofertelor publice a condus anul acesta la scăderea considerabilă a lichidității bursei în condițiile în care puține acțiuni deja cotate mai stârnesc interesul investitorilor, care așteaptă ofertele promise de stat.

“Părerea mea este că oferta Transgaz a fost amânată. Ca de obicei, inconsecvența pe care o dovedește statul când vine vorba de privatizări este jignitoare pentru că deschide niște ferestre de oportunități pentru piața de capital pentru ca mai apoi să le închidă de fiecare dată când se începe un astfel de proiect. Exemple sunt multe, listarea Hidroelectrica și a aeroporturilor, privatizarea Oltchim. Când riscă să fie transparente pe bursă proiectele sunt abandonate sub mesaje propagandiste de genul <<vin străinii și ne iau țara>>. Din păcate însă pentru ca firmele de stat să fie puternice statul nu trebuie să fie acționar majoritar. Atât timp cât politicul este implicat în aceste companii rezultatele nu vor fi niciodată bune”, este de părere Mihai Chișu.