Landaburu reia subiectul incapacitatii romanilor de a cheltui banii UE

Directorul general pentru extindere al Comisiei Europene, Eneko Landaburu, continua sa surprinda mediile politice prin dublul limbaj pe care il foloseste cand vorbeste despre Romania. La Bucuresti, el apreciaza cu voce calda “eforturile autoritatilor”, in vederea accelerarii integrarii europene. Odata intors la Bruxelles, tonul sau se inaspreste capatand, pe alocuri, accente alarmante.
Bunaoara, inainte de a veni, saptamana trecuta, la Bucuresti el a afirmat, citat de EUObserver, ca Romania este incapabila sa cheltuiasca fondurile pe care Bucurestiul le primeste prin programele de preaderare. La Bucuresti, el si-a retractat declaratia afirmand ca a fost citat gresit. Reintors la Bruxelles, Landaburu a atacat din nou problema fondurilor “imense” primite de Romania manifestandu-si, totodata, “ingrijorarea” ca acestea ar putea fi cheltuire incorect. Dublul discurs promovat de oficialul european a deconcertat autoritatile romane responsabile cu integrarea care s-au abtinut ieri sa faca vreun comentariu.
Intr-un interviu acordat, ieri, AFP si preluat de Mediafax, Landaburu spune ca riscurile presupuse de coruptie reprezinta un subiect de ingrijorare pentru autoritatile de la Bruxelles, in conditiile in care Romania va primi un miliard de euro pana in 2006, ca ajutor de preaderare.
“Cel mai mare deserviciu pe care l-am putea face Romaniei ar fi sa oferim fonduri care sa fie utilizate in mod gresit. (…) Adversarii tarii se vor folosi de acest lucru pentru a impiedica intrarea Romaniei in Uniunea Europeana”, a adaugat el, precizand ca Bucurestiul urmeaza sa primeasca “imensa suma de un miliard de euro pana in 2006”.
Dupa ce, saptamana trecuta, a avut intrevederi cu presedintele Ion Iliescu si cu premierul Adrian Nastase, responsabilul european a precizat ca liderii romani “stiu ca Uniunea va fi extrem de vigilenta si va analiza cu atentie capacitatile administrative generale ale Romaniei, inainte de a-si da acordul pentru aderarea acestei tari”, prevazuta pentru ianuarie 2007.
Totusi, “in cazul in care Comisia ar fi considerat ca acest stat nu este capabil sa integreze in mod satisfacator fondurile, nu ar fi facut niciodata propunerea de a spori ajutorul de preaderare”, a continuat Landaburu.
De altfel, “aceasta suma de un miliard de euro se justifica din punctul de vedere al necesitatilor de modernizare a tarii si al pregatirii adecvate pentru a face fata obligatiilor in calitate de membru UE”.
Ministrul roman al Finantelor, Mihai Tanasescu, “mi-a declarat ca va spori echipa centrala insarcinata cu gestionarea acestor fonduri, pentru a absorbi sumele care vor creste progresiv, 20% in 2003, 30% in 2004 si 40% in 2005”, a precizat Landaburu.
Referindu-se la justitia romana, responsabilul european a apreciat ca “pentru ca Romania sa poata beneficia deplin de avantajele intrarii in UE, trebuie sa aiba un sistem judiciar independent, eficient, cu siguranta juridica”.
Potrivit acestuia, “independenta puterii judiciare si buna sa functionare nu este importanta doar pentru a garanta cetateanului roman o societate de drept, ci creste credibilitatea in perceptia investitorilor straini”.
Apreciind drept “binevenite” recentele declaratii anticoruptie ale presedintelui Iliescu, el a afirmat ca este indispensabil sa nu se poata stabili legaturi intre “cazurile de coruptie si gestiunea fondurilor europene. Daca acest lucru se va intampla cu bani europeni, imaginea politica a Romaniei va fi foarte negativa in Uniune”.
“In ultimii doi ani, Romania si-a ameliorat semnificativ credibilitatea” in ochii autoritatilor de la Bruxelles, “succesele macroeconomice au fost remarcabile, dar toate aceste eforturi vor fi distruse de cazurile de coruptie care ar duce la concluzia ca aceasta este o practica generalizata in tara”, a avertizat Landaburu.
El a mai precizat ca “nu trebuie ca aderarea de noi state sa deterioreze calitatea Uniunii”. “Iata de ce cerem inainte de aderare ca reformele sa fie duse la bun sfarsit”, a insistat el.