Primul buget al Cabinetului Adrian Nastase a costat PDSR pierderea sprijinului politic al liberalilor si contestarea proiectului la Curtea Constitutionala, aceasta constituind o premiera a politicii post-decembriste. In pofida opozitiei PNL si PD, Parlamentul a adoptat ieri legea bugetului insa intrarea in vigoare va fi amanata pana cand magistratii Curtii se vor pronunta.
Pe fondul unor polemici parlamentare, acutizate de respingerea mai multor amendamente propuse bugetului, liberalii au anuntat ieri rezilierea protocolului cu PDSR incheiat de cele doua formatiuni inainte de instalarea Cabinetului Nastase.
“In acest moment, protocolul semnat de PDSR si PNL nu isi mai gaseste acoperire in realitate. De aceea, grupurile parlamentare liberale vor propune Delegatiei Reprezentantilor Nationali, care va avea loc in mai, rezilierea acestui protocol”, a declarat Valeriu Stoica de la tribuna Parlamentului.
Decizia liberalilor, anuntata cu cateva minute inainte de supunerea la votul final a proiectului de buget, a luat prin surprindere ministrii si parlamentarii PDSR, dar mai ales pe primul ministrul.
“Ma bucur ca ati propus rezilierea protocolului, pentru ca nu va ascund ca aveam dificultati de a sustine acest protocol in fata colegilor mei si a electoratului”, a spus Nastase.
La trei luni de la incheierea intelegerii politice, premierul a spus ca acest angajament nu poate reprezenta un fundament pentru nici o constructie. Argumentul sau a fost ca PNL s-a dezis imediat de acest acord, odata ce a vazut un castig de imagine.
“In acest moment putem sa iesim dintr-o duplicitate a relatiei cu PNL, care a insemnat incercarea de a promova exclusiv initiativele PNL, in timp ce acest partid ne ataca peste tot si voteaza impotriva initiativelor noastre in Parlament”, a fost opinia premierului, care este in acelasi timp si presedinte al PDSR.
Nemultumirile liderilor PNL si intentiile de a renunta la intelegerea bilaterala, erau oarecum cunoscute insa aceste opinii nu erau facute publice.
Mai mult, liberalii stabilisera anterior sa nu-si faca publice intentiile de rezilierea a protocolului inainte de reuniunea partidului din luna mai. Momentul a fost grabit insa de modul “dictatorial” in care PDSR a condus dezbaterile pe marginea bugetului, precum si de inflexibilitatea fata de amendamentele PNL.
Nici concesia facuta de Nastase prin includerea in buget a sumelor obtinute din privatizare, o solicitare expresa a PNL, nu a detensionat relatiile dintre cele doua formatiuni. Acestea risca sa se deterioreze avand in vedere ca liberalii si democratii vor contesta legea bugetului la Curtea Constitutionala, fapt ce implica intarzierea intrarii ei in vigoare.
Bugetul PDSR a fost adoptat cu sprijinul PRM si UDMR
Bugetul Cabinetului Nastase a fost adoptat de PDSR cu sprijinul politic al PRM si UDMR, doi parteneri ocazionali care nu au pierdut prilejul unor infruntari dure in Parlament. In aceste dispute, partidul de guvernamant a refuzat sa se implice de o parte sau de alta.
Tonul polemicii, care a premers votului final asupra bugetului, a fost dat de presedintele PRM Corneliu Vadim Tudor, care a aparut ieri in Parlament pentru prima data de la dezbaterea bugetului.
Dupa ceva critici generale la adresa proiectului, Vadim a anuntat ca PRM va vota totusi bugetul, pentru ca respingerea acestuia ar echivala cu o motiune de cenzura si implicit cu caderea Guvernului, “ceea ce nu este cazul”.
“Ma bucur ca ati scapat de emotii”, le-a spus Vadim Tudor parlamentarilor PDSR, care l-au aplaudat dupa acest anunt. Vadim Tudor a afirmat ca, desi PRM nu crede ca Guvernul “poate face minuni”, crede totusi in capacitatea Cabinetului Nastase de a opri “prabusirea” economiei.
Votul dat proiectului de buget nu este rezultatul vreunei intelegeri dintre PRM si PDSR, ci se datoreaza faptului ca tara are nevoie de un buget, a fost argumentul liderului PRM.
Vorbind pret de trei sferturi de ora, trecand de la “coaja rumena de cozonac”, la “elogierea mamelor care doneaza o parte din ficat copiilor lor”, la analizarea activitatii fostului premier Victor Ciorbea, Vadim a subliniat si ceva din preocuparile partidului sau.
Vadim Tudor a lansat doua apeluri: unul la “solidaritate nationala” si altul la presedintele Ion Iliescu caruia i-a cerut sa nu promulge Legea administratiei publice locale, sprijinita de alianta “imposibila” PDSR-UDMR si care va avea efectul unei bombe cu ceas.
Liderul PRM a reluat disponibilitatea manifestata fata de o colaborare cu PDSR, dar si cu celelalte partide, afirmand ca UDMR este singura formatiune cu care exclude orice colaborare.
Reprezentantii PD, prin deputatul Ioan Onisei, au protestat fata de “trocul politic” care se practica in plina dezbatere parlamentara. “Am asistat la felul in care un presedinte de partid a negociat cu PDSR votul pentru buget, contra sedii, voturi si excluderea unui partid de pe esicherul politic.
Este inadmisibil”, afirma, pe un ton ridicat deputatul PD. Sediul central al PRM a fost castigat in urma unui proces de fostul proprietar, acest partid urmand sa primeasca o alta cladire.
Replica lui Vadim nu a intarziat sa apara: “Nu am negociat nimic. Dumneavoastra, liderii PD aveti cele mai luxoase sedii in care nu desfasurati nici o activitate pentru ca partidul este pe cale de disolutie”, a fost raspunsul presedintelui PRM. El l-a acuzat pe Onisei ca “ar trebui sa-i fie rusine sa vorbeasca pentru ca inainte de 1989 scria discursurile fostului prim-secretar din Neamt”.
“Cine v-a informat? Poate v-a spus colonelul de securitate Badea. Dar nu am facut-o. ai nici nu am publicat ca dumneavoastra, in editii de lux, poeme laudative aduse lui Ceausescu”. Numele meu incepe cu mine, al dumneavoastra s-ar putea sa decada odata cu dumneavoastra.”, a fost raspunsul lui Onisei.
Disputa dintre cei doi a fost intrerupta de presedintele de sedinta Nicolae Vacaroiu, care nu le-a mai permis sa ia cuvantul.
Polemica din Parlament nu s-a incheiat insa pentru ca presedintele Marko Bela a avut o interventie in care a raspuns acuzatiilor liderului PRM.
“Multumesc domnului Tudor pentru ca ne-a calificat un partener imposibil. Daca ar fi spus ca ar fi colaborat cu noi ne-ar fi compromis in fata etniei maghiare”, a spus presedintele Uniunii.
“Cine ar vrea o alianta cu UDMR? Ar fi o alianta intre un purice si un elefant”, a replicat Vadim.
Disputa dintre liderii celor doua partide a avut loc in conditiile in care liberalii si democratii au acuzat existenta unei aliante intre PDSR, PRM si UDMR care s-a conturat odata cu dezbaterea bugetului.
Presedintele PNL Valeriu Stoica a afirmat ca amendamentele liberalilor, care “corectau disfunctiile proiectului”, au fost respinse de catre “masinaria de vot” formata din PDSR, PRM si UDMR. “Aceasta alianta a respins mecanic, fara argumentatie si cu incalcarea normelor parlamentare, amendamentele PNL”, a sustinut Stoica.
Deputatul PD Ioan Onisei a declarat, in timpul dezbaterilor la bugetul de stat, ca acum se construieste o coalitie care niciodata nu a fost mandatata de popor sa functioneze in acest mod.
Liderul UDMR Marko Bela a respins afirmatiile reprezentantilor PD si PNL, in timp ce premierul Adrian Nastase nu a comentat-o.
El a calificat insa voturile negative ale PD si PNL drept “balet politic”, considerand ca aceste partide nu au avut argumente “solide”.
Bugetul a fost adoptat ieri de Parlament intr-o forma foarte apropiata de cea prezentata de Guvern, Camerele reunite, asemenea Comisiilor de specialitate respingand marea majoritate a amendamentelor propuse de partidele de Opozitie.