Decizia liderului libian de a renunta la programul de dezvoltare a armelor de distrugere in masa indica, potrivit analistilor, faptul ca Moammar Khadafi a renuntat la rolul sau de campion al nationalismului arab. Cei mai multi analisti sunt insa de parere ca gestul liderului de la Tripoli este destinat sa amelioreze situatia economica grea a tarii, deschizand Libia pentru investitii straine mai ales in domeniul indistriei petroliere. Khadafi a anuntat saptamana trecuta ca a abandonat programul armelor de distrugere in masa lucru salutat de americani, dar privit cu ostilitate de arabi. Pentru numerosi analisti, decizia Libiei ar putea sa puna Siria in dificultate si sa creasca nelinistea in Orientul Mijlociu fata de dominatia militara in regiune a Israelului si a SUA, relata ieri cotidianul francez Le Monde. Daca Egiptul si alte tari din regiune au salutat public decizia libienilor, alte guverne arabe ar putea sa-l nterpreteze ca un semnal ca SUA incep sa obtina rezultate in incercarea lor de a reorganiza regiunea. Totusi, decizia lui Moammar Khadafi a fost luata, probabil, in principal din ratiuni de politica interna pentru a pregati ascensiunea la putere a lui Saf Al – Islam fiului actualului dictator. Odata “neutralizata” Libia, administratia Bush ar trebui sa-si indrepte atentia asupra Siriei, acuzata de John Bolton, un inalt responsabil al Departamentului de Stat ca urmareste activ sa-si dezvolte programe privind arme de distrugere in masa, chimice si biologice. “Durii” din administartia Bush au plasat Siria in fruntea listei tarilor “candidate”, la schimbarea regimului, intru-un mod identic cu cel in care a fost schimbat regimul de la Bagdad. Dificultatile intampinate de americani in Irak i-au impiedicat deocamdata sa actioneze intr-un mod identic, considera analistii. “Khadafi i-a pus pe sirieni intr-o postura critica. Daca americanii vad in el un exemplu de urmat, atunci sirienii se vor trezi sub o presiune foarte intensa.”, explica pentru Le Monde Diaa Dachuanem, expert al centrului Al – Ahram pentru studii politice si strategice, un grup de reflectie cu sediul la Cairo. “Dar ma indoiesc ca sirienii vor lua aceeasi decizie, caci ei sunt in stare de razboi (cu Israelul – n. n.).”, a adaugat el. Potrivit lui Imad al – Chuaibi, analist politc sirian, Washingtonul va utiliza modelul libian pentru a face presiuni asupra altor tari din regiune, cu exceptia Israelului. “Libia a actionat izolat si a pierdut din maneca o carte, care era un instrument de presiune, fara a obtine in schimb un profit pe plan regional. Dar interesul arabilor nu este sa aiba o reactie extrema.”, a explicat el. Presa din Orientul Mijlociu aminteste de nelinistea care s-a instalat in regiune, subliniind ca Israelul ar trebui, la randul sau, sa renunte la programele de inarmare. Pentru editorialistul egiptean Gala Duweidar, decizia libienilor va da sens campaniei duse de presedintele Hosni Mubatak, pentru un Orient Mijlociu liber de arme de distrugere in masa.
La Teheran, ziarul de limba engleza Kaihan International, apropiat conservatorilor, estimeaza ca, chiar si Statele Unite, ar trebui sa se dezarmeze. “Asta (presiunea impusa Libiei – n.n.) face parte dintr-un complot foarte elaborat, vizand sa impinga o treime dintre tarile independente din lume sa abandoneze ceea ce pentru ele inseamna o firava aparare impotriva agresiunii marilor puteri si sa ramana descoperite in fata Statelor Unite, a Marii Britanii si a sionistilor, toti inarmati pana in dinti.”, scrie editorialistul de la Al – Akhbar si adauga: ” Adevarul este ca lumea nu va fi mai sigura decat atunci cand Marele Satan ( SUA – n.n.) va fi deposedat de armele de distrugere in masa si judecat pentru crimele sale sangeroase impotriva umanitatii.”
Mai multi analisti estimeaza ca decizia lui Khadafi, care a luat toata regiunea prin surprindere, este caracteristica presedintelui libian, cunoscut pentru actiunile sale contradictorii. Pentru alti analisti insa, ea demonstreaza ca liderul libian si-a abandonat rolul de campion al nationalismului arab si palestinian si de opozant al politicii americane in Orientul Mijlociu. Cotidianul guvernamental libian, Al – Ahram a chemat ieri la organizarea unei conferinte internationale pentru eliminarea din Orientul Mijlociu a armelor de distrugere in masa, inclusiv a “armelor nucleare” pe care le poseda Israelul. Aceasta cerere este sustinuta de mai multa vreme de tari arabe printre care Egiptul. Israelul, care nu a aderat la Tratatul pentru neproliferare nucleara, nu a confirmat niciodata, dar nici nu a dezmintit, ca poseda arme de distrugere in masa. Statul evreu este considerat insa de Washington, inca din 1969, o putere nucleara, care poseda, potrivit expertilor, 200 de ogive nucleare. Pentru analisti, este putin probabil ca SUA sa faca presiuni asupra Israelului, principalul aliat in regiune, intrucat programul sau nuclear nu este considerat o amenintare pentru americani.
iulian.anghel@zf.ro