Marea Britanie nu va semna versiunea finala a proiectului noii Constitutii europene daca acesta “rupe liniile rosi pe care le-am trasat”, a declarat ieri, pentru radio BBC, ministrul afacerilor externe Jack Straw.
“Sa fie limpede. Daca dupa Conferinta Interguvernamentala (care incepe pe 4 octombrie la Roma – n.n.) ne vom gasi in situatia ca textul final sa insemne un pas inapoi fata de raportul Conventiei (Conventia pentru Viitorul Europei care a alcatuit proiectul – n.n) nu vom semna, a amenintat Straw. Un numar de 15 tari din UE sau tari candidate, in frunte cu Spania si Polonia doresc modificarea substantiala a proiectului elaborat de fostul presedinte francez Valery Guscard d’Estaing. Aceste tari vor sa fie reprezentate de un comisar in Comisia Europeana, iar presedintia UE sa fie una rotativa, ca in prezent. Proiectul Conventiei prevede ca UE va fi condusa de un presedinte ales pentru o perioada de doi ani si jumatate, iar comisari permenenti in Comisia Europeana vor avea doar Marea Britanie, Franta, Italia si Germania. In vara, Giscard d’Estaig a trebuit sa modifice textul, la cererea Marii Britanii. Londra a fost nemultumita de faptul ca proiectul propunea o politica externa si de aparare comune (ceea ce ar stirbi din suveranitatea statelor nationale) si de eliminarea dreptului de veto din actiunile comune (ceea ce i-ar fi redus cu mult marja de manevra). De asemenea, Marea Britanie nu a fost de acord cu instituirea unei cote unice de TVA pe intreg cuprinsul UE si nici cu politica unica in domeniul imigratiei. “Am rezolvat toate aceste probleme. (…) Vom lua o decizie cand vom vedea proiectul”, a spus Straw. El a afirmat ca proiectul nu va fi supus referendumului cum cere opozitia si presa de dreapta “intrucat nu afecteaza in mod fundamental relatiile Regatului Unit cu Uniunea Europeana”. Potrivit tabloidului britanic The Sun, 77% dintre britanici sunt in favoarea unui referendum, iar 66% dintre ei ar vota impotriva Constitutiei europene.
Nastase este “pentru”
Intr-un interviu acordat ieri cotidianului Le Figaro premierul roman Adrian Nastase a apreciat ca proiectul elaborat sub tutela lui Giscard d’Estaing este “bun”, iar a-i aduce modificari substantiale este “contraproductiv”. “Ar fi prejudiciabil sa prelungim dezbaterile. In loc sa incurajam unitatea si identitatea europeana s-ar deschide noi rani, greu de vindecat. Trebuie deci gasit un consens, trebuie eliminate anumite ambiguitati, dar nu aduse modificari spectaculoase care ar putea bloca Conferinta Interguvernamentala. (…) Sugestiile facute de spanioli si polonezi sunt cu totul respectabile, dar nu sunt pragmatice. (…) Noii membri au motive sa fie nervosi: au fost constransi ca, intr-un timp scurt, sa faca schimbari considerabile; sunt supusi presiunii opiniei publice din tarile lor care este, pe drept, nelinistita de concurenta tarilor occidentale, mai competitve. Este deci natural sa ceara mai mult pentru a obtine dividende pe plan intern”, a argumentat Adrian Nastase. Romania nu participa la aceste dezbateri decat ca observator, dar orice intarziere in adoptarea Constitutiei ar dauna Romaniei intucat atentia UE ar fi concentrata mai mult pe Constitutie decat pe negocierile de aderare cu Romania si Bulgaria care vor sa se integreze in 2007.