Meticuloasa strategie a PSD

Strategia electorala a PSD urmareste sa dezminta regula stabilita in tarile est-europene ca partidul aflat la putere pierde alegerile. In acest scop se pregateste foarte meticulos pentru alegeri. Luni, 5 ianuarie, la videoconferinta cu presedintii organizatiilor judetene PSD, premierul Adrian Nastase s-a ocupat de toate laturile campaniei electorale pana in cele mai mici amanunte. Dat fiind ca la locale accentul cade pe realizari gospodaresti el a cerut organizatiilor judetene sa finalizeze investitiile la instalatii de gaze, aductiuni de apa, locuinte sociale, sali de sport, camine studentesti, spitale, dispensare, camine de batrani, case de copii. Sumele disponibile sa fie dirijate spre proiecte terminate in 2004, nu spre anii urmatori cand nu mai sunt alegeri. De alegeri se vor ocupa toti, dar va functiona un comandament operativ cu un director de campanie (probabil Viorel Hrebenciuc), doi purtatori de cuvant, ca logoreea va fi la ordinea zilei, si doi mandatari financiari, ca trebuie stranse toate cotizatiile care devin obligatorii si ce pica de la sponsori, ca aici e grosul. Pe langa fiecare sectie de votare va activa o grupa de partid (intra, neamule, si voteaza PSD). Se vor crea sectii de vot in toate satele si catunele – 2000, mai multe ca la Referendum, sa nu mai umble cu urnele dupa ei.
Octav Cozmanca a initiat o miscare tactica abila. PSD accepta propunerea opozitiei ca primul tur simultan (prezidentiale si parlamentare) sa aiba loc la 28 noiembrie si al doilea dupa doua saptamani, dar decizia trebuie sa fie contrasemnata de toti reprezentantii partidelor, sa nu fie pe urma contestata la Curtea Constitutionala si mai ales toti sa accepte candidati independenti pe liste de partid, ca astfel sa-l poata trece pe Iliescu la Senat. Cerinta suna neconstitutional, pentru ca lista trebuie depusa mult inainte de ziua alegerilor, iar Iliescu, care ramane la Cotroceni pana in decembrie, ar trebuie sa fie echidistant, deasupra partidelor. Cum va participa el la campania electorala? Cu alaiul prezidential si SPP dupa el?
Se pune o intrebare legitima: de ce se bate asa tare PSD sa-l aiba pe Iliescu drept candidat, ca si cum ar atrage lumea ca moastele Sfintei Paraschiva? Tine el sa fie si senator, sau ca sa obtina un procentaj majoritar PSD nu se poate lipsi de popularitatea presedintelui?
Dar principala problema electorala a PSD a fost si ramane: cum sa impace exigentele Uniunii Europene, care inseamna masuri impopulare, cu dorinta de a obtine un vot masiv al cetatenilor. Guvernul conteaza pe efectul promisiunilor de ajutor social adresate categoriilor sociale in nevoie. Si pana acum, asa cum arata Raportul Curtii de Conturi, Guvernul a cheltuit pentru ajutoare de stat sase miliarde de dolari in trei ani. In raport cu Produsul Intern Brut, este vorba de 2%, adica de peste doua ori media comunitatii europene. Ce or sa zica Uniunea Europeana si Fondul Monetar International?
Si in acest domeniu PSD procedeaza profesional. El se adreseaza in special categoriilor sociale aflate in suferinta. Taranimii ii acorda dublarea pensiilor si 2 milioane de lei pentru fiecare hectar lucrat, si cred ca la sate PSD sta destul de bine. Acolo unde sta prost este muncitorimea industriala, lovita crunt de masive disponibilizari, debilitatea ajutorului de somaj si putinatatea noilor locuri de munca. Dupa unele socoteli, ar fi nevoie de circa o jumatate de milion de noi joburi. In sfarsit, o categorie majora de nemultumiti sunt pensionarii. Ceea ce le promite acestora prin recalculari le ajunge pe o masea. Elena Dumitriu, ministrul muncii, a anuntat ca se vor acorda 500 de milioane de dolari pentru reechilibrarea pensiilor. Dar asta abia in 2005, daca bineinteles PSD castiga alegerile. Un morcov electoral de tip nou!
Reforma structurala a societatii comuniste constituie un proces social greu si foarte dureros. Tarile central-europene au trecut mai usor peste el, deoarece au abordat reforma imediat dupa revolutia din 1989. La noi, lucrurile s-au tergiversat si UE ne pune acum sula in coasta. Analizele mele ma duc la concluzia ca PSD, asa cum se prezinta ca structura sociala si vointa politica, nu este echipat ca sa duca la capat reforma societatii romanesti in 2004, an decisiv al integrarii noastre in UE.