Cea de-a doua motiune simpla a opozitiei din aceasta saptamana a fost respinsa, ieri, la Camera Deputatilor, dupa o sedinta in plen prelungita deliberat de reprezentantii PSD si PRM prin cererea de a se vota nominal.
Tergiversarea sedintelor face parte din strategia Opozitiei de a bloca demersul coalitiei la guvernare de a-i schimba pe cei doi presedinti ai Senatului si Camerei Deputatilor prin modificarea regulamentelor celor doua camere.
Planul opozitiei a fost expus in termeni plastici luni de catre presedintele Camerei, Adrian Nastase. “Daca cei de la putere vor sa-si incordeze muschii, vor vedea cat de mult putem sa prelungim aceasta situatie.” Nastase a mai spus atunci ca in departamentele PSD este o efervescenta creatoare de motiuni impotriva guvernului, astfel incat acestea sa poata fi depuse, saptamanal, in fiecare dintre cele doua camere legislative.
Ieri, la Camera, cea de-a doua motiune “efervescenta”, in care se invoca scaderea nivelului de trai al populatiei, a fost respinsa de majoritate, 163 de deputati pronuntandu-se impotriva si 135, PSD si PRM, in favoarea sa. Dezbaterile au ocolit intr-o buna masura subiectul motiunii si s-au concentrat pe intentia Puterii de a schimba presedintii Parlamentului.
Deputatul UDMR Marton Arpad a precizat ca reprezentantii PNL, PD, Partidului Conservator, ai UDMR si ai minoritatilor nationale vor vota impotriva motiunii si a explicat ca deputatii din aceste grupuri parlamentare nu vor avea interventii pe fond asupra motiunii, nu doresc sa blocheze dreptul opozitiei de a depune motiuni, dar nu vor nici sa ingreuneze prin dezbateri lungi procesul legislativ din Parlament.
Deputatul PSD Constantin Nita a replicat in discursul sau ca motiunile nu reprezinta o “jucarie” a opozitiei, iar “a baga pumnul in gura opozitiei nu face ca realitatea sa se schimbe”.
Ministrul delegat pentru relatia cu Parlamentul, Bogdan Olteanu, a spus la randul sau ca motiunea simpla a PSD este o actiune “demagogica si populista”, care echivaleaza cu o incercare “disperata” de a tergiversa dezbaterile asupra modificarilor regulamentului.
Deputatii si-au incheiat sedinta in plen de dimineata cu votul asupra motiunii depuse de PSD, urmand ca dupa-amiaza sa inceapa dezbaterile generale asupra regulamentului, prin care se va permite inlocuirea presedintelui Camerei in cazul in care se schimba majoritatea.
La Senat, unde regulamentul a inceput sa fie dezbatut de dimineata, reprezentantii opozitiei au prelungit la maxim discutiile generale si au reclamat intentia Coalitiei de a le “baga pe gat un regulament care statueaza solutii neconstitutionale”. Senatorul PSD Antonie Iorgovan a evocat Regulamentul Senatului incepand cu momentul initierii modificarii sale si pana in prezent. El a venit la tribuna plenului cu sase carti de drept, pe care le-a prezentat colegilor in diverse momente ale discursului. El s-a referit si la intentia presedintelui PSD, Mircea Geoana, de a sustine unicameralismul, ca fiind “cea mai imbecila idee” pe care a auzit-o in viata lui. In replica, Geaona a afirmat ca, in pofida faptului ca Iorgovan a imbatranit, este in continuare “copilul teribil al politicii romanesti”. “Probabil ca, din dorinta de a fi mai colorat in expresie, a dorit sa epateze de la tribuna Senatului. In mod cert, ceea ce a spus este un lucru grav”, a afirmat presedintele PSD, declarandu-se convins ca grupul social-democrat din Senat si partidul, in general, vor sti sa reactioneze la aceasta “impardonabila greseala”.