"Nu ne impingeti catre mariri de preturi sau chiar evaziune"

Intentia Finantelor de a introduce un impozit fortetar aplicat pe veniturile companiilor indiferent daca au profit sau pierdere ar afecta businessurile mari din retail si distributie in sectoare precum bunurile de larg consum, farma sau electrocasnice, fara ca incasarile suplimentare la buget sa fie substantiale, conform unei analize realizate de ZF.
Spre exemplu, zece dintre cele mai mari companii din Romania care au raportat pierderi in 2008 sau 2007 ar trebui sa plateasca catre stat circa 20 mil. euro (potrivit ultimelor rezultate raportate) in cazul aplicarii impozitului de 0,5% din venituri pentru firmele care raporteaza pierderi.
Cele zece companii selectate au o cifra de afaceri cumulata de peste 3,6 mld. euro si angajeaza aproape 22.000 de oameni, procesul de extindere a retelelor de comert alimentar incluse in tabel fiind in derulare, iar investitiile ridicandu-se la zeci de milioane de euro.
“Inteleg efortul Guvernului de a creste veniturile la buget, insa se pot gasi si alte modalitati. Cred ca pentru companiile mari, care au standarde de contabilitate dupa care isi raporteaza veniturile, masura este un pic excesiva”, este de parere Dimitris Sophocleous, CFO al A&D Pharma, cel mai mare grup farmaceutic local, cu afaceri de peste 500 mil. euro si o pierdere de 2,3 mil. euro anul trecut.
Sophocleous spune ca un astfel de sistem de impozitare s-a mai aplicat in urma cu 20 de ani in strainatate, insa doar in cazul unor anumite categorii precum doctorii sau alte persoane fizice autorizate care nu aveau reguli clare dupa care isi raportau veniturile.
“In conditii de criza cresterea impozitului nu este o solutie. Producatorii care inregistreaza pierderi si sunt fortati sa plateasca impozit fie vor creste evaziunea fiscala, fie vor creste preturile pentru a putea face profit, iar cei afectati vor fi consumatorii”, a declarat reprezentantul unui jucator din industria de electrocasnice. Sebastian Vladescu, fost ministru liberal al finantelor, afirma ca introducerea impozitului forfetar sau nedeductibilitatea TVA la contractele de leasing auto reprezinta “idei nascute la disperare, rupte de economie”.
“Sunt genul de idei tipice cu care vin oamenii din Finante atunci cand sunt presati sa dea solutii de crestere a veniturilor, iar ei dau exact ce li se cere, fara o gandire economica in perspectiva”, spune Vladescu.
El sustine ca ideile vehiculate pentru modificarea Codului fiscal sunt paliative care pe langa ca nu ar aduce venituri substantiale bugetului, “sunt lipsite de logica economica” si nu ar face decat sa accentueze trendurile negative.
“Impozitul forfetar inseamna practic renuntarea la ideea de cota unica. Din ce in ce mai multe companii intra pe pierdere pentru ca li se restrang pietele foarte tare, nu pentru ca din contribuabili buni acum un an au devenit brusc rai. In loc sa se uite la cauze, Ministerul Finantelor ii impinge pe toti in zona economiei negre, recunoscand ca nu este in stare sa se duca si sa se uite ce se intampla la firmele care s-au inregistrat sistematic ca neprofitabile. Nu se poate extinde la toata economia o masura care vizeaza de fapt niste cazuri speciale, mai ales din zona restaurantelor si barurilor.”
Proiectul este contestat chiar in interiorul Guvernului. “Cred ca impozitul forfetar este bun pentru ca se aplica cu succes si in alte state din UE, insa nu este o masura oportuna in situatia actuala de criza. Nu putem sa ii impozitam pe cei care o duc greu. Proiectul ar trebui sa fie suspendat pe aceasta perioada sa vedem cum se misca economia si din 2010 sa intre in discutie”, spune Constantin Nita (PSD), ministrul pentru IMM.