Cererea de recuzare formulata, ieri, de avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu, in dosarul BID, se va judeca peste o saptamana, dupa ce instanta Judecatoriei sectorului 1 Bucuresti a constatat ca nu exista un alt complet competent sa se pronunte asupra acestei solicitari.
Procesul in care Sorin Ovidiu Vantu este acuzat de fals in declaratii si uz de fals, in legatura cu dobandirea calitatii de actionar majoritar la Banca de Investitii si Dezvoltare (BID), a debutat ieri cu o noua serie de probleme procedurale.
Avocatii omului de afaceri au sustinut ca la ultimele patru termene au invocat o exceptie de neconstitutionalitate a articolului 52, alineat 2 din Codul de procedura penala si ca aceasta nu ar fi fost solutionata pana acum. Nemultumiti de raspunsul instantei, avocatii au recuzat inca o data completul de judecata.
Considerand ca aceasta noua cerere de recuzare a fost formulata cu rea credinta, judecatorul a suspendat sedinta, procesul urmand sa fie reluat dupa solutionarea cererii de recuzare.
In dosarul BID, Sorin Ovidiu Vantu este acuzat de fals in declaratii si uz de fals intrucat, pentru a dobandi calitatea de actionar majoritar, in momentul constituirii BID ar fi declarat in fals ca sumele aduse drept aport la capitalul social sunt venituri personale si nu credit. Omul de afaceri sustinea ca, pentru el, cei zece milioane de dolari investiti in BID reprezentau o suma mult prea mica, in contextul in care avea o cifra de afaceri de doua miliarde de dolari.