Opozitia trateaza alergia presedintelui la proprietate

Aprecierile presedintelui Ion Iliescu referitoare la lipsa de corectitudine a unora dintre deciziile Curtii Europene a Drepturilor Omului (CEDO) de condamnare a statului roman in procese legate de retrodedarea caselor nationalizate au fost comentate ieri, negativ, de partidele din opozitie. Acestea considera ca nimeni, nici chiar presedintele, nu are dreptul de a contesta hotararile celui mai inalt for de justitie al Consiliului Europei.
Deciziile CEDO trebuie sa fie aplicate, oricare ar fi aceastea, fie ca plac sau nu presedintelui tarii. “Ca institutie de stat, Presedintia, nu poate sa slabeasca prestigiul CEDO si cred ca astfel de declaratii sunt nefericite, in contextul in care respectul fata de hotararile judecatoresti in Romania este destul de mic”, a declarat, ieri, deputatul UDMR Ervin Szekely.
Presedintele Ion Iliescu apreciase, marti, ca nu toate deciziile CEDO sunt “absolut corecte” si ca “istoria” este raspunzatoare pentru sumele pe care statul roman trebuie sa le plateasca prin pierderea unor procese la CEDO.
“Presedintele Iliescu este om si are dreptul sa faca orice fel de comentarii, dar acestea pot fi subiective, cum de altfel pot fi subiectivi si judecatorii de la CEDO. Dar, in principiu, cine comenteaza o decizie a instantei incalca principiul constitutional potrivit caruia nimeni nu-i mai presus de lege.”, a declarat, ieri, purtatorul de cuvant al PNL.
La randul sau, deputatul PD Emil Boc considera ca nimeni, de la cetateanul de rand pana la seful statului, nu are dreptul sa puna la indoiala deciziile celui mai inalt for de justitie al Consiliului Europei.

Cvasi-consens in privinta fostilor securisti
Nici declaratia presedintelui referitoare la fostii securisti nu a scapat de comentariile partidelor din opozitie. De data aceasta, insa, aprecierile au fost binevoitoare.
Presedintele declarase, marti, ca pericolul pe care-l pot reprezenta fostii securisti aflati in structurile statului constituie o problema care preocupa in continuare autoritatile romane si care trebuie lamurita “individual, nu la gramada”.
“Nu este vorba de a judeca la gramada, dar cred ca este o cerinta minima a societatii civile si a organismelor internationale, ca aceste persoane sa fie eliminate din actualele structuri de servicii informative”, a apreciat deputatul UDMR Ervin Szekely.
“Trebuie sa stim de fiecare securist in parte in ce masura a desfasurat activitati de politie politica si fiecare sa raspunda individual pentru actele si faptele savarsite”, a afirmat, la randul sau, deputatul PD Emil Boc.
Presedintele Ion Iliescu a inceput sa-si mai nuanteze pozitia cu privire la fostii securisti si sa fie mai putin aparatorul din oficiu al acestora, crede deputatul PNL Eugen Nicolaescu.