Mircea Tănase
Căpitanul parașutist Mihail Țanțu. Faptele, mărturisirea și osânda unui cavaler
Editura Militară
Cartea aceasta am scris-o, mai bine-zis am alcătuit-o, mai mult pentru a mă elibera de povara unei promisiuni pe care mi-am făcut-o cu mult timp în urmă, când l-am descoperit pe Țanțu în primele cărți pe care le-am citit despre parașutismul militar românesc și mi-am repetat-o ori de câte ori, în discuțiile pe care le-am avut cu veteranii parașutiști, le-am văzut figura luminându-li-se la auzul numelui său. Am înțeles că trebuie scrisă o carte despre Țanțu mai ales când am avut posibilitatea să studiez, la CNSAS (Consiliul Național pentru Studiul Arhivelor Securității), dosarul pe care i l-a întocmit Securitatea.
Căpitanul parașutist Mihail Țanțu a fost un erou și o victimă a celui de-al Doilea Război Mondial, un sacrificat pe roata istoriei. Un ofițer valoros, cu vocația carierei bine conturată, cu frumoase perspective de afirmare ca militar, care s-a văzut dintr-o dată angajat într-o desfășurare de evenimente pe care nu le-a putut anticipa, controla sau contracara, dar nici nu s-a putut sustrage efectului distructiv al acestora.(…)
Iubit până la devoțiune de subalternii săi, capabil să execute misiuni cu cel mai înalt grad de risc, căpitanul parașutist Mihail Țanțu nu a acceptat sub nicio formă ocupația sovietică și regimul comunist impus de aceasta după 6 martie 1945. Cu o atitudine demnă în relațiile cu superiorii, de militar gata oricând să execute ordinele primite, ofițerul se vede dintr-o dată victimă a acestei firești îndatoriri profesionale. Implicat, la ordinul superiorilor săi, într-un episod cu o mare miză politico-militară la începutul anului 1945 – când drumul României încă nu era suficient conturat și posibilitatea unei întoarceri de front era încă plauzibilă –, în urma eșuării respectivei acțiuni, Țanțu a fost sfătuit să dispară pentru o vreme, dar s-a văzut curând abandonat de sistemul pe care îl servise cu credință, cu cariera militară năruită, cu libertatea și chiar cu viața în primejdie. Pentru această încredere a superiorilor în patriotismul și profesionalismul său a plătit, cum vom vedea, un preț prea mare.
„Nu renunțasem însă la ideea de a milita în rândurile oricărei mișcări cu caracter național. ș…ț Mi-am dat seama că cei ce ne mânuiesc sunt niște egoiști fără seamăn. Că ceea ce încearcă să facă ei este ceea ce se cheamă în termeni populari «a scoate castanele din foc cu mâinile altora». Că se bizuiau pe tinerețea și entuziasmul nostru spre a realiza unele scopuri, departe de crezul nostru, care voiam, sincer, mai binele Neamului și credeam că efortul nostru de a păzi ființa Neamului amenințată de influențe străine își găsește corolarul în efortul lor, al celor mari, răspunzători de destinele țării.”
Dan Prisăcaru
În avanpostul luptei pentru supraviețuire
Apărarea națională a României și frontul secret în vâltoarea anilor 1938-1940
Editura Militară
Prefață de prof. univ. dr. Cătălin Turliuc, cercetător științific gr. 1 Academia Română, Filiala Iași, care scrie: „Concluziile sunt pertinent formulate în spiritul argumentelor dezvoltate de autor în cuprinsul lucrării. Încheierile la care a ajuns autorul sunt valide din punct de vedere istoric, cu precizarea că o parte din ele lasă să se vadă judecata postfestum. În fond, autorul a încercat și a și reușit, în opinia mea, să transforme distilatul istoric într-un caveat pentru contemporanii săi, într-un moment de aducere aminte asupra consecințelor pe care slăbiciunile interne și contextul internațional defavorabil le pot crea cu rapiditate. În ansamblul ei, lucrarea aflată acum în mâinile cititorilor interesați reprezintă un meritoriu efort de istorie politică și militară, o contribuție semnificativă la cunoașterea mai aprofundată a realităților care au marcat evoluția României în ultima parte a perioadei interbelice. Autorul a încercat – și, să o spunem și la final, a reușit cu prisosință – să trateze această temă complexă cu onestitatea și seriozitatea cercetătorului avizat. Cartea rămâne demnă de apreciat ca fiind o abordare complexă și onestă a unui subiect care încă, suntem convinși, oferă un câmp larg investigații interdisciplinare.”