Eugenio Padorno (Barcelona, 1943), a cǎrui familie s-a stabilit în insula Gran Canaria la puțin timp dupǎ nașterea poetului, este doctor în filologie. A lucrat ca profesor de limbǎ și literaturǎ spaniolǎ la liceu, ca lector de spaniolǎ la Paris (1983-1988) și ca profesor titular de teoria literaturii la Universitatea din Las Palmas de Gran Canaria pânǎ la pensionare, în 2009. Este membru al Academiei Canariene a Limbii.

A debutat în 1962, cu poeme, articole și recenzii în ziare și reviste din Canare. A condus suplimentul cultural Cartel de las Letras y las Artes del Diario de Las Palmas și a fondat diverse colecții de poezie, printre care “Mafasca”, “Mafasca para Bibliófilos”, “Pasos sobre el Mar”, “Cuadernos del Sendereador”. A fost directorul revistei Philologica Canariensia a Facultǎții de Filologie a Universitǎții din Las Palmas de Gran Canaria și, în prezent, este directorul colecției “Nueva Biblioteca Canaria”.
Între publicațiile sale, amintim volumele de poezie Para decir en abril (Pentru a fi spuse în aprilie, 1965), Metamorfosis (1969 și 1980), Comedia (1977), Borrador (Schițǎ, 1984), Septenario (Septenar, 1985), Teoría de una experiencia (Teoria unei experiențe, 1989), Quarteto (Cvartet, 1991), Diálogo del poeta y su mar (Dialog între poet și marea sa, 1992 și 1998), Paseo antes de la tormenta (Plimbare înainte de furtunǎ, 1996), Memoria poética (1998), Para una fogata Pentru un foc, 2000), Entre el lugar y más allá (‘Între loc și dincolo, 2005), Cuadernos de apuntes y esbozos poéticos del destemplado Palinuro atlántico (Caietele de notițe și ciorne poetice ale nechibzuitului Palinur atlantic, 2005), La echazón (Aruncarea, 2010), precum și o extinsǎ operǎ eseisticǎ pe teme poetice, plastice și filozofice.
A fost tradus în mai multe limbi, printre care francezǎ, italianǎ, germanǎ și englezǎ.

Eugenio Padorno este un rafinat orfevru al cuvântului, care cizeleazǎ delicate giuvaieruri pentru sofisticați sibariți ai spiritului. Universul sǎu poetic este determinat în mod evident de ocean și de insularitate. Condiția de insular, asumarea acesteia în mod conștient și dialogul permanent cu propria sa condiție este una dintre coordonatele fundamentale ale creației padorniene. Ceea ce implicǎ o permanentǎ legǎturǎ cu marea, descoperitǎ printr-un soi de comuniune cu existența trǎitǎ prin mijlocirea misterului limbajului, a revelației magice a transparenței sale, care permite sǎ se nascǎ miracolul poeziei: “Niciodatǎ marea nu a acceptat sǎ dialogheze cu mine; pânǎ atunci marea fusese doar marea, și acum îmi dǎruia, printre adormiții mei tovarǎși, taina de a rosti și de a fi rostit. Noua mea privire și simțire urmǎreau ritmul sângelui în ritmul marin, și geneza cuvântului iminent și a urmei sale de tremur ilizibil s-a acomodat tensionǎrii și detensionǎrii sale”, mǎrturisește poetul. Tensionare și detensionare, dialog neliniștitor, stare privilegiatǎ de permanentǎ incertitudine, “fixitate schimbǎtoare” care îi permite sǎ ajungǎ dincolo de aparențe, sǎ contemple misterul existenței și sǎ-l dezvǎluie cu ajutorul limbajului. A exista prin limbaj, prin poeme, a exista scriind e “[…] o întreprindere care, în sens esențial, este determinatǎ de aspectul finit al condiției noastre […]” (“Figurǎ viitoare. Fereastrǎ spre palmieri”, din ciclul “Școalǎ în fața mǎrii”).
Critica literarǎ a etichetat uneori, cu o anumită dozǎ de superficialitate, opera poeticǎ a lui Padorno ca “ermeticǎ”. E neîndoios cǎ poezia sa nu face concesii facile unor modele care ar putea ușura cititorului înțelegerea textului. E neîndoios cǎ Padorno scrie pentru o elitǎ, nu pentru marele public. Dar e de-ajuns sǎ încerci sǎ descifrezi câteva dintre cheile sale, și versurile se deschid în fața privirii surprinse și se lasǎ citite și înțelese, întru totala delectare a cititorului. Ceea ce ar trebui sa facǎ orice lector cu orice operǎ literarǎ; sǎ încerce sǎ renunțe la poziția de receptor pasiv și sǎ o interpreteze, sǎ facǎ o lecturǎ interactivǎ, care sǎ-i permitǎ sǎ confere sens textului și, ajuns la acest punct, sǎ se bucure de ea plenar. Pe de altǎ parte, din punctul nostru de vedere, destinul creatorului este sǎ încerce sǎ eleveze spiritul publicului cititor, sǎ îl educe, nu sǎ simplifice în mod deliberat opera sa cu unicul scop de a capta bunǎvoința tuturor. Este ceea ce au fǎcut, cu riscul de a fi respinși sau disprețuiți, cel puțin în timpul vieții, toți marii poeți și prozatori.
“Sǎlǎșuim pe țǎrmul mǎrii și vântul ne aduce și ne duce de acolo pânǎ aici” este epigraful unuia dintre ultimele volume de poezie ale lui Eugenio Padorno, Caietele de notițe și ciorne poetice ale nechibzuitului Palinur atlantic. Una dintre ideile-cheie ale creației sale este “contemplarea și dialogul cu celǎlalt, cu propria imagine multiplicatǎ în succesive chipuri (trupuri, glasuri) în care reușim sǎ ne recunoaștem”, subliniazǎ Jorge Rodríguez Padrón, exeget al operei lui Padorno. Și heteronimele îi permit creatorului sǎ adopte diferite personalitǎți și puncte de vedere ca reflectǎri ale aceleiași concepții, unitarǎ în complexitatea și diversitatea sa, unitate în diversitate și diversitate în unitate, pe care se bazeazǎ poezia. “Poeticǎ maturǎ […] ca o unitate în cercuri concentrice; o excentricǎ gestație ce se extinde și continuǎ mereu, asemeni mișcǎrii produse de o piatrǎ ce sfâșie calmul eleșteului. Cercuri, cicluri, ce se vor repeta pe ele însele, dar care, când se succed, se transformǎ, provocând o lecturǎ progresivǎ, la rândul ei, schimbǎtoare.” Poeticǎ ce pune în evidențǎ convingerea lui Padorno cǎ ceea ce se numește creație literarǎ nu poate respecta formule și stereotipuri și cǎ pentru a exista trebuie sǎ se alimenteze cu propriile neliniști. “Legat de subiectul meu așa cum sunt legat de propria-mi caligrafie, de profunda fixitate a trǎsǎturilor ei, vǎd, în sinuozitǎțile, urcușurile și prǎbușirile liniei, programul pe care îl ignor, al unicei idei”, afirmǎ poetul.
De ce Palinur, între mulțimea de heteronime posibile? Rǎspunde la aceastǎ întrebare chiar poetul, într-o “Notǎ” la sfârșitul cǎrții. Pentru cǎ este un “personaj care, ucis de oameni ai mǎrii, a nǎzuit la germinarea destinului sǎu; într-un eseu, i-am atribuit calitatea de simbol, predicabil al poeziei canariene”. Palinur, cârmaciul corǎbiei lui Enea, obosit sau vrǎjit de “[…] recele/ Și mutul jǎratec al artificiilor/ De stele […]”, în versiunea poeticǎ a lui Eugenio Padorno (“Cuvinte ce se fǎuresc dintr-un ceas de noapte, sub bolta de tǎcere prea aprinsǎ”), a dormit la cârmǎ și a cǎzut în mare. Valurile l-au purtat pe un țǎrm necunoscut (Italia), ai cǎrui locuitori l-au ucis. Când sibila din Cumae îl ajutǎ pe Enea sǎ coboare în Infern ca sǎ stea de vorbǎ cu tatǎl sǎu Anchise, eroul se întâlnește și cu Palinur. Acesta și toți tovarǎșii de cǎlǎtorie ai lui Enea erau sortiți sǎ caute noi pǎmânturi și sǎ ridice noi cetǎți, sǎ creeze noi popoare, dupǎ distrugerea Troiei. Pe acestǎ legendǎ se întemeiazǎ credința în miticele origini troiene ale vechilor familii romane, Sergia, Memmia, Cluentia și, mai ales, Iulia, care considera cǎ descinde din Afrodita, mama lui Enea si bunica lui Ascanio, fiul lui Enea.
“Nechibzuitul” cârmaci Palinur padornianul este, evident, o metaforǎ folositǎ de poet ca sǎ se identifice, cu o buna dozǎ de ironie, cu timonierul troian și sǎ imagineze o serie de variațiuni libere pe aceastǎ temǎ. Totodatǎ, prezența personajului virgilian îi permite sǎ stabileascǎ o legǎturǎ, dintr-o perspectivǎ personalǎ, între canarieni și eroii antici, introducând astfel, cu finețe, insularitatea, canarietatea în mitologia universalǎ, fidel ideeii sale cǎ “toatǎ cultura este martora propriei sale concepții privind universalul, unicul limbaj care îi permite sǎ stabileascǎ un dialog cu cultura celorlalte popoare”. Canarietatea nu este anecdota costumbristǎ a existenței marcatǎ de atonie; ci rezultatul dorului sau al inventǎrii trecutului și a negǎrii sale. De aceea, cosmpolitismul culturii canariene “nu este o adǎugire la ceea ce este universal; este, dintotdeauna, o diferențǎ integratǎ în suma totalǎ reprezentatǎ de universal”.
Poemul “Cuvinte ce se fǎuresc dintr-un ceas de noapte, sub bolta de tǎcere prea aprinsǎ”, cu care se deschide volumul, ascunde, dupǎ pǎrerea noastrǎ, cheia de lecturǎ a celorlalte texte, cum, în realitate, avertizeazǎ și creatorul în “Nota” finalǎ. În paginile volumului îl întâlnim pe poet dormitând “Într-un balcon suspendat/ Peste recifuri”, când “Lumina unei mercurice/ Raze de lunǎ, asemenea/ Acului unui gramofon,/ Strǎbǎtea negrele/ Cercuri ale plǎcii/ Mǎrii, […]”. Mai departe, creatorul se sprijinǎ cu coatele “[…] pe succesiva laminare a mǎrii, […]” și vrea “[…] sǎ reținǎ aceste semne ce se combinǎ la nesfârșit/ Unde la pândǎ stǎ doar multiplicatul glas indescifrabil”, într-o aparentǎ cǎlǎtorie, pentru cǎ “De-abia ne mișcǎm, dar insula consimte impresia cǎlǎtoriei,/ Reflectatǎ în norii care trec” (“Lespezi de casǎ strǎbǎtutǎ. Nota 1”). Și se recunoaște “unic și singur […] în lespezi în derivǎ”, când navigheazǎ de-a lungul țǎrmului (“Lespezi de casǎ strǎbǎtutǎ. În strania dimineațǎ invernalǎ”). Poetul identificǎ lespezile cu “piatra vulcanicǎ capabilǎ sǎ producǎ sunete”, adicǎ versuri ce ne permit sǎ descoperim unele puncte de referințǎ în itinerariul poetic al lui Padorno, înțeles ca un misterios și permanent voiaj inițiatic, întrepǎtrundere totalǎ între viațǎ și limbaj, generatoare a magiei versului: “Niciodatǎ n-am tǎcut destul, nu am cuprins întreaga tǎcere necesarǎ, ca sǎ se poatǎ auzi rǎcnetul fiarei ce zace în scriiturǎ” (“O voi spune cu cea mai suavǎ, delicatǎ metaforǎ”).
Poetul crede în valorile spirituale și în nemurirea lor: “Dacǎ nu în carne, atât de vrǎjitǎ de doruri, cred în învierea spiritului, și mǎ pot consola cu nemurirea sa” (“Vinerea Mare”). Crede în familie, în prieteni și mai ales în iubire, în fata iubitǎ din poemele sale “[…] în aceastǎ searǎ de ani a rǎtǎcit cu fata ce îl aștepta în poem pe faleza adâncului acvariu, unde se ivesc insule ne vizibile […]” (“Albareda, 42”). Aceeași fatǎ cu care îl întâlnim acum pe poetul matur: “[…] Rǎmǎsesem cu straiele/ De luminǎ și salpetru/ Lipite de pielea bronzatǎ/ În acel sfârșit de august […]”, convins cǎ iubirea lui “[…] o datǎ a fǎcut/ Mai puternicǎ natura,/ Mai înainte ca în ambra/ Penumbrei sǎ fim/ Un fragment de eternitate/ Rǎmas pe pǎmânt” (“Fragment de eternitate”).
Perenitatea și temporalitatea, moartea și nemurirea îl fac pe Padorno sǎ reflecteze asupra condiției umane a poetului, iminenta stingere generalǎ a univesului, soluția jocului abstrus sau a propriei sale creații poetice.
Din punct de vedere formal, dincolo de meditațiile de fond ale creatorului, volumul Caietele de notițe și ciorne poetice… este un experiment literar care continuǎ încercarea inițiatǎ în Septenar (1985) “de a face sǎ disparǎ hotarele dintre vers și prozǎ (“Notǎ”), materializarea unui crez cǎruia poetul i-a fost fidel de-a lungul întregului sǎu itinerar poetic: concepția creatorului despre poezie trebuie sǎ se schimbe permanent, “dincolo de orice profesionalism în literaturǎ”. Aceeași experiență se reflectǎ, mai elaboratǎ și perfecționatǎ, dupǎ pǎrerea noastrǎ, în ultimul volum publicat pânǎ acum de Eugenio Padorno, Aruncarea (2010).
Prin multiplicitatea glasurilor și a chipurilor, condiția sa de insular, comuniunea cu marea, fuziunea între canarietate și universalitate, starea privilegiatǎ a permanentei incertitudini, schimbarea necesarǎ și capacitatea de a ilumina fața ascunsǎ a lucrurilor cu ajutorul revelației magice, proprie operei literare, Eugenio Padorno a ajuns sǎ facǎ parte, prin merite proprii, din ilustra familie a creatorilor autentici.


Eugenio Padorno

Meditația vâslașului

IDEEA
Ce poate
Fi rostitǎ

Dar pe care o vedem
Mișcându-se
De acolo pânǎ aici
În acest aici al
unui spațiu interior.

Ca tine și
Ca mine, în
Barcǎ, vâslind printre
Stânci,
Încǎ înǎuntrul
Luminii,
Mǎ auzi?,
Chiar și când lumina
Însǎși nu
Este vizibilǎ.

Veghea

AM ajuns sǎ cunosc avantajele
Insomniei, ale rǎbdǎrii
Și ale lentorii.

În aceastǎ pândǎ mi-am trecut viața.

Aștept cuvintele, atârn
De un fir de sens,
Într-un ungher al africanului
Infern atlantic.

Nu conteazǎ de câte ori îmi repet
Cǎ sunt liber… Niciodatǎ nu voi putea scǎpa
De întrebǎrile acestei Lumini.

Poveste de iarnǎ

DACĂ aș aduna cuvinte ca “vifornițǎ”, “ren”, “zǎpadǎ”, “întuneric”… Și mai ales dacǎ aș adǎuga cǎ am fost vǎzut din cealaltǎ parte a ferestrei, în rama unui oval de chiciurǎ în aceastǎ zi de dinaintea începutului unei ierni (reprezentatǎ doar de o orografie de hârtie, cu mușchi, fǎinǎ și staniol), nu le-aș duce dorul tuturor celor ce știu cum prinde rǎdǎcini inima în nisipurile unui Istm?
A mǎ afla în miezul acestei dupǎ-mese africane este ca și cum aș sta la cǎldura unei sobe într-o casǎ, privind dintr-un înǎuntru nemǎrginit jocul liber al unei nostalgii ce n-a avut niciodatǎ origini. Cu toate acestea, în vârf, ce gheațǎ, ce vifornițǎ, a tot ceea ce am trǎit.

La margine

APROAPE totul a trecut
Și acest aproape tot al acestui
Trecut era
Viața.

A locui în clipa
Minunii
A fost doar
Mângâierea
Acțiunii unei muzici
Ce topește tot
Zbuciumul
În lumina cǎrnii.

Ca din nou
Sǎ ne gǎsim
Expulzați spre exterior,
Cu firul tramei
În mâna unui vis.

Din volumul La echazón (Aruncarea, 2010). Traducere din limba spaniolǎ de Dan Munteanu Colan