Peste 90 de personalități publice, printre care scriitori, profesori universitari și cercetători, solicită Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) să intervină pentru a opri acțiunile Parchetului instanței supreme și DNA împotriva cetățenilor care au participat la votul din 29 iulie.

În sesizarea adresată, marți, președintelui, vicepreședintelui și membrilor Consiliului Superior al Magistraturii, cei 91 de semnatari – personalități publice, scriitori, universitari, cercetători “și alți cetățeni preocupați de binele public” – susțin că acțiunile declanșate de Parchetul instanței supreme și DNA trebuie oprite, întrucât cetățenii care au participat la referendumul pen­tru demiterea preșe­dintelui devin astfel “niște potențiali infractori supuși hărțuielilor declanșate fără temei legal”.

“Aducându-vă la cunoștință dezaprobarea și protestul nostru public în privința acțiunilor întreprinse de Parchetul General și Direcția Națională Anticorupție în ultima perioadă în diferite regiuni ale țării, acțiuni care pun în pericol democrația în România, vă solicităm să întreprindeți toate demersurile necesare pentru investigarea acestora și luarea măsurilor ce se impun”, scriu semnatarii sesizării transmise CSM.

Aceștia solicită CSM să facă cercetări și să dispună măsurile legale în cazul încălcării prevederilor legii în cadrul unor acțiuni ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, materializate în fapte precum încălcarea gravă a normelor de procedură cu privire la modul de preluare a listelor electorale cuprinzând persoanele care au participat la referendum sau publicarea de informații care nu sunt destinate publicității din cadrul urmăririi penale, săvârșită cu rea-credință sau gravă neglijență, privind convorbirile telefonice între foștii miniștri Ioan Rus și Victor Paul Dobre.

Semnatarii sesizării precizează că, în 9 august, presa centrală a publicat stenograme ale convorbirilor telefonice dintre Ioan Rus și Victor Paul Dobre, date care se regăseau în dosarul de urmărire penală sau pe care Parchetul nu le-a contestat public.

“Aceste date și informații din dosar, care nu sunt destinate publicității, au apărut în presă înainte de a fi făcută solicitarea că­tre Parlament pentru ridicarea imu­ni­tății deputatului Victor Paul Dobre, precum și înainte de autorizarea de către Președintele României a cercetărilor referitoare la un ministru, membru CSAT, ceea ce vă­dește faptul că aceste informații au fost scurgeri din dosar – fie scurgeri controlate în vederea sprijinirii publice a discursului politic al domnului Traian Băsescu, fie rezultat al unei grave neglijențe. Răspunderea profesională este atât a procurorilor de caz, cât și a conducerii instituției pentru modul defectuos în care se asigură respectarea procedurilor la nivelul Parchetului”, se mai arată în sesizare.

Personalitățile publice semnalează și aspecte care, potrivit acestora, privesc interferența politică a Parchetului instanței supreme.

“Este de natura Inspecției Judiciare să verifice dacă anterior solicitării încuviințării urmăririi penale a unui ministru s-a realizat cercetarea penală suficientă care să indice nevoia de a se circumstanția făptuitorul unei prezumtive fapte penale”, se mai arată în sesizare.

Subiecte #CSM#DNA#referendum