Unii din fostii directori ai companiei australiene de asigurari HIH ar putea fi judecati de curtea penala dupa ce avocatii care au asistat comisia ce a analizat cazul celui mai mare colaps al unei companii australiene au declarat ca au identificat peste 1.000 de posibile cazuri de incalcare a legii.
Astfel, s-a dezvaluit faptul ca prabusirea companiei HIH, cu datorii de aproximativ 3,1 miliarde de dolari, in urma cu aproape doi ani, a fost cauzata de faptul ca compania de asigurari si-a subestimat in mod constant valoarea datoriilor.
Avocatii au oferit de asemenea detalii legate de unele actiuni “necinstite” desfasurate de Ray Williams, fondatorul si fostul director executiv al HIH, cat si a altor oficiali din cadrul grupului, si a criticat rolurile pe care le-au avut in colapsul companiei de asigurari Arthur Andersen, auditorii companiei, autoritatile australiene de reglementare a sectorului de asigurari si consiliul de conducere a grupului.
“Auditorii nu au fost capabili sa prezinte rapoartele HIH, pe care le certificau, astfel incat sa ofere o imagine adevarata si corecta a pozitiei financiare a companiei,” a declarat Wayne Maryin, unul din avocati.
Acesta a adaugat ca vina apartine si autoritatilor australiene, Australian Prudential Regulation Authority, pentru o supraveghere neadecvata.
“Auditorii erau constienti de perspectiva agresiva pe care o avea managementul companiei, din punct de vedere contabil, cat si de riscurile pe care le implica auditul acestora, si totusi nu au fost capabili sa reactioneze cu determinare”, a mai declarat Martin.
In plus, consiliul de conducere a companiei era dominat de Williams, care nu-si putea controla impulsurile legate de cheltuieli, fiind in acelasi timp incapabil sa elaboreze o strategie adecvata pentru grup.
“Membrii consiliului de conducere erau incapabili sa controleze chetuielile companiei si nu aveau habar de ceea ce se intampla chiar sub nasul lor,” declara Martin.