PNL si PD continua guvernarea cu declaratii de razboi

Confruntarea dintre PNL si PD continua atat pe tema conflictului dintre ministrul de Externe Petre Roman si fostul ministru al Apararii, Victor Babiuc, cat si pe cea a reformei justitiei, prefigurandu-se un nou front: spargerea monopolului utilitatilor gestionate de democrati. Liderul PD, Bogdan Niculescu-Duvaz, a contestat ieri, in calitate de vicepresedinte al Camerei Deputatilor, legalitatea audierii lui Victor Babiuc la Comisia de Aparare si, potrivit deputatului Lajos Racotzi, a recomandat ca audierile sa fie suspendate pana la sosirea ministrului olandez al Apararii, deoarece ar afecta interesele nationale mai mult decat disputa propriu-zisa. Duvaz a participat la sedinta Comisiei de Aparare, in urma unei sesizari primite de Biroul Permanent al Camerei din partea presedintelui acestui for, Ioan Mircea Pascu (PSDR). Pascu a sesizat ca votul pentru anchetarea incidentului MAE-MApN a fost insuficient. Duvaz sustine ca el este coordonatorul comisiei in cadrul Biroului. Duvaz reproseaza ca audierea lui Babiuc nu era pe ordinea de zi, el fiind adus in urma unei invitatii semnate exclusiv de vicepresedintele Comisiei, Ovidiu Draganescu (PNL). “Patru din cei cinci membri ai Biroului comisiei nu au stiut”, a spus Duvaz, insa afirmatia sa este contestata de Draganescu care sustine ca s-a consultat si cu alti membri ai Biroului. Acesta, ca si alti deputati, au precizat ca nimeni nu a obiectat fata de prezenta lui Babiuc. Duvaz a mai contestat ca nu au fost suficiente voturi pentru o ancheta, ca trebuia chemat ministrul Sorin Frunzaverde, si nu predecesorul sau, care nu mai are nici o legatura cu MApN si ca audierea lui Babiuc a avut loc cu presa. El a spus ca luni va prezenta un raport Biroului Permanent cu neregulile gasite. “Ori le cerem formal sa intre in parametri legali, ori facem apel la ratiune ca interesele Romaniei sunt in joc, ori putem sa sesizam Comisia de disciplina”, a spus Duvaz. DeputatulAdrian Vilau a apreciat ca Duvaz a facut “presiuni”, iar Vasile Matei a denuntat “atitudinea aroganta” a acestuia. In prezenta lui Duvaz, comisia nu a avut majoritatea pentru a continua audierile cu Eugen Dijmarescu, secretar de stat in MAE, potrivit lui Racotzi. Comisia asteapta documentele de la MAE, ulterior urmand sa fie luata o noua decizie. In schimb, senatorul PNL Alexandru Paleologu a declarat ieri presei ca, daca informatiile din presa referitoare la audierile de miercuri se confirma, Petre Roman “ar trebui nu numai sa fie demis imediat, ci trimis in fata Curtii Martiale”, deoarece actiunea sa poate fi asimilata cu “tradarea de tara”. Presedintele liberal Mircea Ionescu Quintus a spus ca Paleologu a vorbit in nume personal. O alta latura a infruntarii dintre PNL si PD este reforma Justitiei. Duvaz a declarat ieri ca nu a primit nici “prima editie” a pachetului legislativ, nici pe a doua, care a ajuns miercuri la PN?CD. Legile au fost trimise doar la ministere, a precizat Duvaz. El a aratat ca este inadmisibil ca legi dupa care vor fi judecati oamenii sa fie adoptate fara dezbaterea Parlamentului. PD va fi de acord cu adoptarea in regim de urgenta a modificarilor strict necesare. Prim-vicepresedintele PNL, Valeriu Stoica, a declarat insa ca pachetul a fost trimis spre consultare tuturor partidelor din coalitie. El sustine ca procedura modificarii mai multor acte normative printr-o singura lege are un precedent in legislatura trecuta, drept urmare, observatia ca procedeul ar fi ilegal “este neintemeiata”. Liberalii intentioneaza sa obtina astazi, la o intalnie cu taranistii, sprijinul PN?CD pentru amnistia fiscala si demonopolizarea sectorului energetic. Cel din urma este gestionat de PD, prin Ministerul Industriilor, care a fost acuzat si de PN?CD si de PNL ca nu a facut nici un demers in acest sens.