Premierul Adrian Nastase a declarat ieri, intr-un interviu acordat ieri agentiei Mediafax, ca privatizarea Petrom trebuie analizata in mod deosebit ca o afacere a Romaniei pe termen lung. Va prezentam in continuare interviul integral.
Reporter: Este importanta privatizarea Petrom pentru Guvernul Adrian Nastase sau nu?
Adrian Nastase: Petrom este un simbol al Romaniei prin istoria pe care o continua, istorie ce se suprapune cu cea a nasterii si dezvoltarii industriei romanesti, prin performantele tehnologice si economice pe care le inregistreaza. Asigurand pentru moment 100% din productia de titei a tarii (si aici o sa revin) si circa 60% din necesarul de titei al tarii, 38% din productia de gaze a tarii, circa 50% din consumul de produse petroliere, si, nu in ultimul rand, cu o contributie anuala la bugetul tarii de cca 1,3 miliarde USD, reprezentand impozite, taxe, accize, etc., Petrom are in acceptiunea Guvernului, si a mea personal, un rol covarsitor in economia tarii. De asemenea, nu trebuie sa ignoram mentinerea de comenzi pe orizontala pe care le-a generat si le genereaza Petrom. Acest lant modern de benzinarii raspandite in tara, si chiar in Ungaria si Moldova, modernizarile din rafinarii si din extractie, Petrom le-a facut si le face utilizand serviciile a zeci de alte societati.
Dezvoltarea Petrom s-a facut si se face cu dezvoltarea pe orizontala a zeci de alte activitati, a unei intregi industrii de profil. As da numai un exemplu si cred ca nu gresesc: fara investitiile Petrom, societati precum Upetrom, Uztel, cele de foraj, Electroutilaj, Energopetrol, Petrotub, unele rafinarii mici, etc., azi nu ar exista.
Revenind la productia de titei, Petrom este singura companie de acest fel din Europa Centrala si de Est care isi poate asigura din productia interna circa 75% din capacitatea de rafinare – deci are o mare independenta fata de marile crize petroliere, fapt ce se va rasfrange si asupra pietei produselor petroliere. Este singura de acest fel din Europa Centrala si de Est.
In concluzie, imi mentin afirmatia “Cine stapaneste Petrom are un cuvant important de spus in economie, iar cine are un cuvant important de spus in economie are de spus si in politica” si doresc sa adaug, pentru a fi foarte clar, cine are un cuvant de spus in politica are un cuvant de spus si despre viitorul Romaniei, al nostru al romanilor, al copiilor nostri si aceasta nu ne poate lasa indiferenti. Imi doresc o Romanie democratica, prospera, in care copiii nostri sa fie fericiti, sa nu-si mai caute slujbe in alte tari.
Rep: Presa a relatat despre intalnirea presedintelui firmei Halliburton cu dumneavoastra, despre faptul ca aceasta intalnire a fost tinuta in secret, afirmandu-se chiar ca nu doriti firme americane. Ce ne puteti spune in legatura cu aceste afirmatii?
AN: Nu este adevarat. Sigur la o miza atat de mare si speculatiile sunt foarte mari.
Vreau sa precizez – la toate intalnirile oficiale pe care le-am avut in tari in care activeaza companii petroliere, am abordat si problema privatizarii Petrom, solicitand sprijin in a determina companiile de profil in a analiza participarea la privatizarea Petrom.
As exemplifica in acest sens, intalnirile pe care le-am avut cu premierul Tony Blair, cu cancelarul Austriei, in cadrul vizitei oficiale din Austria, cu ambasadorul SUA, cu premierul Kassianov.
Am avut intalniri in cadrul carora am abordat si privatizarea Petrom, cu presedintele OMV Austria, cu delegatia firmei Occidental din SUA, cu presedintele firmei Lukoil din Federatia Rusa si cu presedintele firmei Halliburton din SUA.
Deci am primit pe fiecare delegatie de firma petroliera sau similara straina interesata sa investeasca in Romania.
Este adevarat ca nu s-au dat comunicate de presa in acest sens si nu s-au dat tocmai avand in vedere importanta Petrom si dorinta de a gasi cel mai potrivit investitor – or, in faza de investigatie, de analiza, in general nu se dau astfel de comunicate.
Daca doresti ca un anume investitor sa nu participe, atunci dai comunicate de presa si, daca acest investitor este si cotat la bursa si nu este foarte hotarat, atunci sigur iti va comunica ca nu este interesat sa participe in acest proces.
Rep: Credeti ca privatizarea celei mai mari companii autohtone va fi o afacere rentabila pentru Romania?
AP: Personal, am cea mai mare incredere ca privatizarea Petrom va fi pentru petrolisti o provocare a competitivitatii, pentru investitori o afacere rentabila si pentru Romania un succes si, pentru a elimina orice viitoare speculatii, nu avem idei preconcepute in ceea ce priveste originea investitorului. De aceea, personal, invit pe toti cei ce cred ca pot intra intr-o astfel de competitie si administra o astfel de afacere.
Privatizarea Petrom trebuie analizata in mod deosebit ca o afacere a Romaniei pe termen lung.
Am convingerea, ca peste un an de zile vom vedea ca lucrurile se aseaza, ca roadele eforturilor noastre incep sa contureze mai clar perspectivele de dezvoltare ale companiei.