Inca din 1992, de la prima editie, Gala Premiilor UNITER s-a impus drept cel mai important aâ¬â oricum, cel mai emotionant – eveniment teatral al fiecarei stagiuni. Conceputa ca un spectacol amplu, cu suspans bine intretinut, seara festiva a teatrului romanesc aduce cu sine, intotdeauna, sperante, iluzii, bucurii, dezamagiri, lacrimi discrete, zambete cochete, personalitati, ministri, ambasadori, sponsori. ai, desigur, artisti.
Responsabil cu aâ¬ogestionareaaâ¬? unor simtaminte atat de complexe si cu incantarea unor fapturi atat de diverse este initiatorul si animatorul Galei, Ion Caramitru, care si-a asumat un rol deloc usor: acela de prezentator trebuind sa-i aâ¬ointroducaaâ¬? pe cei trei nominalizati ai fiecarui premiu, apoi pe invitatul ce deschide plicul misterios cu numele castigatorului, apoi pe castigatorul respectiv, dar si pe laureatii dinainte anuntati ai Premiului de Excelenta si ai Premiilor pentru Intreaga Activitate, atribuite de catre membrii Senatului UNITER, sau pe artistii aâ¬â Johnny Raducanu, grupul aâ¬oDivertisaâ¬? etc. aâ¬â poftiti sa agrementeze spectacolul prin contributia loraâ¬Â¦
E un rol pe care insa Ion Caramitru il joaca fara repros, cu farmec (scenic si televiziv, spectacolul fiind transmis in direct), spontaneitate, haz, prezenta de spirit, asa incat fagaduieste sa aâ¬otina afisulaâ¬? cu el inca multi ani de acum incolo.
In anul I al mileniului III, nominalizarile au fost efectuate de catre un juriu alcatuit din criticii de teatru Florica Ichim, Doina Modola si Constantin Paraschivescu (cel din urma fiind si titularul, la aceasta editie, al unui Premiu pentru Intreaga Activitate).
Ca de obicei, nominalizarile vizeaza stagiunea precedenta, asadar spectacolele realizate intre toamna anului 1999 si vara anului 2000; daca are dezavantajul unei anumite defazari in raport cu actualitatea aâ¬ofierbinteaâ¬?, sistemul permite, in schimb, unui numar considerabil de spectatori sa-si verifice propriile preferinte, confruntandu-le cu acelea ale juriilor de specialisti.
Pentru ca premiile sunt decernate de un al doilea juriu, din care, acum, au facut parte regizoarea si profesoara Sanda Manu, scenografa atefania Cenean, jurnalistul si criticul Cristina Modreanu, regizorul Alexandru Darie si actorul Mircea Rusu. Intre ce si ce aâ¬â respectiv, cine si cine aâ¬â au avut ei de ales?
Categoria aâ¬oCel mai bun spectacolaâ¬? a inclus Saragosa aâ¬â 66 de zile, un scenariu compus de chiar regizorul montarii de la Teatrul Odeon, Alexandru Dabija, dupa un roman de Jan Potocki, autor polonez din secolul 18, apoi O scrisoare pierduta de I.L. Caragiale, in viziunea aâ¬orevolutionaraaâ¬? a lui Alexandru Tocilescu, la Teatrul National din Bucuresti, si Mizantropul de Moliere, pus in scena de Tompa GA!bor la Teatrul Maghiar de Stat din Cluj.
O poveste grotesca si fantastica dedicata teatrului ca arta a magiei dar si a vietii, o comedie-pamflet tratata in ton parodic si o tragicomedie clasica montata in aâ¬ocheieaâ¬? intimista, moderna – ce poate fi mai diferit?
Misiunea juriului nu a fost mai simpla nici in cazul premiului cuvenit aâ¬oCelei mai bune regiiaâ¬? (nefericita formulare!), care i-a avut ca protagonisti pe trei tineri regizori aâ¬â Felix Alexa pentru Nunta lui Krecinski de A.V. Suhovo-Kobalin (TNB), Claudiu Goga pentru Portret de criminal de S. Mrozek si Cerere in casatorie de A.P. Cehov (Teatrul aâ¬oSica Alexandrescuaâ¬? din Brasov) si Anca Bradu pentru Desteptarea primaverii de F. Wedekind (Nationalul din Targu-Mures, Compania aâ¬oTompa Miklosaâ¬?) -, ale caror nume nu se regasesc, asa cum se intampla in alti ani, pe lista spectacolelor socotite aâ¬ode varfaâ¬?aâ¬Â¦
In acest punct, nu pot sa nu observ, cu uimire, absenta unui regizor aâ¬â Vlad Mugur si a unui spectacol aâ¬â Asa este (daca vi se pare) de L. Pirandello, la Teatrul National din Craiova, una dintre cele mai admirate productii ale trecutului sezon teatral; faptul ca scenografii spectacolului, Lia Mantoc si Helmuth StA1rmer, si protagonista acestuia, Magda Mugur, au beneficiat de nominalizari la categoriile respective nu repara nedreptatea facuta, dupa parerea mea, acestei excelente montari.
ai, daca tot am emis vorba aâ¬oexcelentaâ¬?, sa spun ca Premiul de Excelenta i-a fost atribuit regizorului, scenografului si actorului Liviu Ciulei, personalitate marcanta a teatrului romanesc din ultimele cinci decenii, tot senatorii decizand ca Premiile pentru Intreaga Activitate sa le revina, in 2001, regizoarei Catalina Buzoianu, scenografului Helmuth StA1rmer si actorilor Rodica Tapalaga si Ion Lucian, artisti meritand cu prisosinta o astfel de recunoastere.
In ceea ce priveste actoria, nominalizarile din acest an au o caracteristica interesanta: daca, in afara de atefan Iordache (pentru rolul titular din Barrymore de William Luce aâ¬â TNB), Marcel Iures (pentru rolul titular din Hamlet de Shakespeare aâ¬â aâ¬oBulandraaâ¬?) si Valentin Uritescu (pentru rolul Raspliuev din Nunta lui Krecinski), si alti interpreti ar mai fi meritat sa intre in raza Premiului pentru cel mai bun actor, nominalizarile la aâ¬oCea mai buna actritaaâ¬? aâ¬â Mihaela Arsenescu-Werner, pentru doua roluri jucate la Nationalul din Iasi, sus-amintita Magda Mugur si Oana Pellea pentru rolul Katarina din Imblanzirea scorpiei de Shakespeare (aâ¬oBulandraaâ¬?) aâ¬â par a pacatui prin exces.
Cum e cazul si la categoria aâ¬oDebutaâ¬?, unde, alaturi de Dan Vasile (regizor), figureaza tinerii Marius Chivu si Clara Flores (actori). De altfel, tinerii aâ¬â doisprezece, de diverse profesii aâ¬â s-au vazut rasplatiti din plin prin Premiul Criticii, acordat de Sectia romana a Asociatiei Internationale a Criticilor de Teatru (AICT) si decernat, de trei ani incoace, in cadrul Galei UNITERaâ¬Â¦
aâ¬Â¦Unde se mai acorda si Premiul pentru aâ¬oCea mai buna piesa romaneasca a anuluiaâ¬?, sponsorizat de Fundatia Principesa Margareta a Romaniei, si un premiu pentru teatru radiofonic, si un premiu pentru mecenat, siaâ¬Â¦
Gala sa fie, ca premii aâ¬â garla!
Acest material apare in Ziarul de Duminica, suplimentul cultural al Ziarului Financiar