Problema e salariul unui ministru

Nivelul redus al salariilor ministrilor reprezinta adevarata problema si in nici un caz remuneratia guvernatorului BNR, care nu depaseste de 20 de ori salariul unui ministru, dupa cum a afirmat presedintele Ion Iliescu, a declarat ieri Adrian Vasilescu, consilierul guvernatorului BNR.
“Cred ca problema nu este salariul guvernatorului Bancii Nationale a Romaniei, pentru ca ar fi vorba despre capra vecinului, ci salariul ministrului”, a spus Vasilescu.
Iliescu a vorbit, in cadrul unei emisiuni televizate, despre discrepantele care exista intre salariile din diverse sectoare, facand o comparatie intre salariul unui ministru si cel al guvernatorului BNR, de douazeci de ori mai mare.
“Au aparut bancile straine. Nu puteam sa mai mentinem salariile din sistemul bancar la nivelul la care erau in 1990. Atunci salariul cel mai mare in sistemul bancar era al guvernatorului BNR, care era echivalat cu un ministru si avea salariu de ministru. Astazi guvernatorul BNR are un salariu de 20 de ori mai mare decat un ministru”, a afirmat Iliescu.
Presedintele s-a referit si la salariile altor “functionari simpli” din banci care sunt mai mari decat cele ale  ministrilor si parlamentarilor. “Nu-i rau. Dar este bine sa se creeze asemenea discrepante in societate? Care este deosebirea? Un ministru are o responsabilitate mai mica decat nu numai guvernatorul, decat un functionar dintr-o banca? Nu. Eu am tot respectul pentru bancari, dar ei sunt platiti bine, pentru ca altfel ar fugi din bancile romanesti in bancile straine”, a adaugat seful statului.
Consilierul lui Mugur Isarescu a amintit ca, in anul 2000, acesta a indeplinit un mandat de un an de prim-ministru si a incercat sa atraga la Palatul Victoria “economisti de anvergura”. Multi dintre acestia au refuzat sa lucreze la Guvern motivand ca pot fi mai bine platiti in sectorul privat.
Vasilescu a subliniat ca nici salariul guvernatorului si nici al functionarilor BNR nu angajeaza bugetul de stat.
“Nici un singur leu din cheltuielile BNR nu vine de la buget si nu presupune un efort al contribuabilului roman. Dimpotriva, sume mari reprezentind impozite, in primul rand TVA, caci s-a introdus aceasta taxa si la aur, sunt varsate de BNR anual la bugetul de stat”, a spus Vasilescu.
El a apreciat ca este normal ca banca centrala sa aiba o strategie de salarizare care sa permita mentinerea in structurile sale a unor specialisti, ofertati permanent de bancile comerciale, in special cele straine.
“BNR este un stalp de rezistenta al economiei romanesti si functioneaza asa cum toata lumea stie ca functioneaza, adica bine, pentru ca si-a format un corp de specialisti de inalta clasa. Acesti specialisti sunt platiti sub nivelul de salarizare din multe banci comerciale”, a mai spus oficialul bancii centrale.
Afirmatia presedintelui Iliescu la adresa guvernatorului BNR este suprinzatoare. Cu atat mai mult este si reactia oficialilor BNR care, in astfel de situatii, prefera sa nu faca nici un comentariu.
Problema salariilor mari din sistemul bancar in comparatie cu cele ale ministrilor revine periodic in discursul presedintelui Iliescu.
“Cat are un ministru in Romania? Vreo 500 de dolari pe luna. Pai e bataie de joc in comparatie cu tot ce inseamna nivel de salarii in plan european. Dar sigur ca lui ala care are 60 de dolari pe luna i se pare enorm cinci-sase sute de dolari. Dar nimeni nu vorbeste de cei cu 10.000 de dolari pe luna, cu 12.000 de dolari pe luna. Nu a scandalizat pe nimeni asa ceva si asta avem si in sistemul bancar si in sistemul de afaceri, nu numai privat, dar si de stat. Si cineva spune: uite, domnule, Iliescu vrea sa nu se mai judece valoarea. Ala care castiga e deci un om valoros. Oare?! Cu ce este mai valoros un bancher, un functionar de banca care primeste 10.000 de dolari, fata de un ministru?”, afirma in urma cu un an seful statului.
De altfel, salariile mari au reprezentat intotdeauna o problema pentru presedintele Ion Iliescu al carui motto este: “sarac, dar cinstit”.
Opozitia presedintelui fata de salariile mari a avut ca rezultat si respingerea, in toamna trecuta, a ideii de introducere a cotei unice pe venit. Iliescu sustine ca cei bogati trebuie sa fie impozitati cu o cota mult mai mare decat cea de 40% in prezent. El a adus in discutie anul trecut chiar introducerea unui impozit de 80% pentru cei cu veniturile foarte mari.