Procurorul New Yorkului are o noua tinta in vizor: producatorii de medicamente

Mai intai au fost bancile de investitii de pe Wall Street pe care le-a taxat cu un acord de 1,5 mld.$. Totul in urma investigatiilor asupra conflictelor de interese dintre activitatea de consiliere si cea de cercetare. Acum se pare ca a venit randul companiilor farmaceutice, pentru ca zilele acestea, procurorul general al New Yorkului, Eliot Spitzer vede o asemanare intre abuzurile bancilor de investitii si practicile de vanzare din industria farmaceutica, relateaza Financial Times.
Oficiali de la biroul procurorului general au declarat ca actiunile intreprinse deja impotriva companiilor GlaxoSmithKline (GSK) si Pharmacia, cat si cele care vor urma in cazul altor companii farmaceutice, reprezinta o imagine fidela a cazului Wall Street, pentru ca implica violarea unei relatii de incredere intre producatorii acuzati si consumatori.
Intr-un proces initiat recent impotriva GSK si Pharmacia de catre statul New York, cele doua companii sunt acuzate ca au pacalit consumatorii si guvernul sa plateasca mai mult pentru anumite medicamente, ca urmare a stimulentelor sau chiar mitei platite doctorilor. Statul New York planuieste un dosar similar impotriva companiei franco-germane Aventis si cauta sa cerceteze si activitatea altor companii farmaceutice.
“In ambele cazuri, si cel de pe Wall Street si cel al medicamentelor, este vorba despre inselatoriile din spatele scenei care afecteaza consumatorul obisnuit care nu stie ce se intampla in spate”, a declarat Joe Baker, seful departamentului pentru sanatate din cadrul biroului procurorului general.
Companiile acuzate sunt de parere ca sistemul este de vina. Ele citeaza regulile complexe si obscure din Medicare si Medicaid despre compensarea practicata in planurile guvernamentale de sanatate si sunt de parere ca Spitzer tocmai si-a gasit o tinta pentru a castiga capital electoral.
“Toate problemele delicate legate de costurile sistemului de sanatate si bugetele de stat sunt un dezastru intreg. El are vantul in panze in acest caz”, a declarat un director executiv de la una dintre cele trei companii farmaceutice implicate.
Totusi in cazul medicamentelor Spitzer nu mai dispune de munitia legala pe care a avut-o in dosarul bancilor de investitii de pe Wall Street. Atunci el s-a folosit de Actul Martin al statului New York, o obscura lege despre frauda corporatista si cea cu titluri de valoare.
Cunoscuti pentru inventivitatea si abilitatile lor de investigare, oamenii din biroul lui Eliot Spitzer folosesc in cazul companiilor farmaceutice o varietate mai larga de legi cu privire la mita din dreptul comercial.
GSK si Pharmacia sunt acuzate ca au mituit doctorii ca sa cumpere mai mult din medicamentele lor prin utilizarea inselatoare a sistemului guvernamental de vanzare en-gros.
Bayer, cel mai mare producator german de medicamente, a continuat sa vanda Baycol, un medicament impotriva colesterolului, chiar si dupa ce compania a descoperit ca pacientii care il folosesc se imbolnavesc sau au murit, se afirma in dosarul unui proces intentat in Texas. Bayer stia de problemele potentiale inca din 1997, cand Baycol a aprimit aprobarea pentru a intra pe piata americana, conform mesajelor pe e-mail, memo-urilor si declaratiilor facute publice de catre avocatii care au dat in judecata Bayer si GSK, partenerul de marketing al companiei germane. Medicamentul a fost scos de pe piata in august 2001. raluca.mirescu@zf.ro