Adrian Natase a declarat la un seminar despre parcurile industriale ca partidul sau n-ar trebui sa ramana legat strict de sondaje, alegeri, cicluri electorale si de aceea este esential ca formatiunea de guvernamant sa produca strategii care sa-i asigure o longevitate de invidiat.
Negresit, viata PSD, pe care Nastase o doreste cat mai lunga, ar trebui sa cuprinda cat mai multe anotimpuri in care partidul sa culeaga fructele dulci ale puterii, iar aliantele vremelnice ar trebui sa ramana necoapte si verzi de invidie, vesnic in opozitie.
Este greu de evaluat proportia de adevar a acestor asertiuni, cumva neasteptate, facute intr-o ocazie care nu le anticipa. Sa fi fost o inspiratie de moment a vorbitorului, un mesaj premeditat catre auditoriu, expresia unei nelinisti tainice, care dureaza de mai multa vreme?
PSD este un partid care a fost sI de o parte si de cealalta a baricadei.Dar PSD este sI un partid care sufera de un fel de bulimie a timpului prezent: totul se face pentru a obtine maxime satisfactii din ziua de azi, cu foate putine ganduri pentru ziua de maine si cu o mare stare de autosuficienta.
Acum, PSD este insa obligat sa inceapa sa se gandeasca la ziua de maine pentru ca alegerile sunt un rau prin care, vor nu vor, trebuie sa treaca.Se pare ca acest moment produce un curent subteran de ingrijorare, materializat la suprafata printr-o atitudine duplicitara.
Pentru ca partidul sa ramana cat mai mult la guvernare, asa cum sI-o doreste seful sau, cea mai lesnicioasa cale este cea a paliativelor, date pe reteta gratuita, electoratui.Ceva mariri de pensii, ieftinirea carnii de porc in ajun de sarbatori,ceva in plus la alocatiile pentru copii, sunt de ajuns pentru un electorat peste masura de rabdator, obisnuit cu putin sI avand un solid antrenament al traiului pe muchea de cutit a subzistentei.
O alta metoda pentru asigurarea longevitatii PSD este temporizarea.De o saptamana sI-a inceput lucrarile comisia pentru modificarea legilor electorale. Nu bine a inceput si s-a impotmolit intr-o nedumerire de tip “oul sau gaina”: ce sa se aprobe intaI, calendarul electoral sau legile electorale?
Cum pozitiile membrilor comisiei sunt ireductibile sI presedintele comisiei este Viorel Hrebenciuc, un maestru in intretinerea situatiilor insidioase, pare-se ca respectiva comisie va mai sta sa cugete vreo trei-patru ture la obiectul muncii sale.
Rezultate bune pentru viata lunga la putere se pot obtine sI prin minimalizarea adversarilor, situatiilor. Actiunile de acest fel sunt de o mare varietate: de la o palmuta pe spinarea opozitiei, la faulturile prin tribunale sI spiritele indoielnice ca raspuns la situatiile incomode, totul este permis, atat timp cat ai painea sI cutitul.
Spuse in vorbe ritoase sI acoperite de poleiala unor comandamente onorabile, paliativele, trasul de timp, gluma ieftina, trimisul in derizoriu se vor gasi, probabil in strategiile cu efecte pe termen lung pe care le va planui PSD.
Bun cunoscator al psihologiei electoratului, printr-un soi de mimetism, PSD isI poate permite sa para ingrijorat sI chiar sa cocheteze cu ideea plecarii in opozitie.
Cred ca partidul de guvernamant are insa sI anxietatI reale, greu de anesteziat cu iluzii.
Sa nu ne tinem de sondaje, spune premierul. Oricat de contestate au devenit asemenea masuratori sociale, nu este de neglijat ca trimit mereu spre aceeasI constatare: romanii sI-au pierdut optimismul sI sunt greu, din ce in ce mai greu, de adus la vot.
Dezinteresul este o forma acuta de protest , atitudine care ar putea sfarsI prin a incurca toate calculele pe care sI le fac partidele. Oamenii nu au venit sa voteze pentru Constitutie- unul din simbolurile cele mai durabile ale statului-de ce ar veni pentru partidul “x” sau “y”?
Da, PSD poate traI multe cicluri electorale, poate sta mult la guvernare, dar sI majoritatea tacuta trebuie sa vrea asta.
Deocamdata, “long live PSD!” este o urare care trebuie sa mai astepte. Macar pentru faptul ca, din fericire, PSD nu s-a transformat intr-o monarhie ereditara sI este obligat sa mearga pe nisipurile miscatoare ale democratiei.
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.