Acuzele reciproce ale puterii si ale opozitiei in privinta influentarii justitiei nu au contenit in aceste zile, dupa ce in presa a aparut o informatie potrivit careia procurorii de la Parchetul General ar fi trimis o scrisoare presedintelui Basescu in care se plangeau de amestecul ministrului Monica Macovei in anchetarea dosarului “Cocaina”, in care este acuzat Ion Ion Tiriac.
Informatia nu a fost confirmata nici de catre Parchetul General, nici de catre Palatul Cotroceni. Parchetul General a anuntat, de fapt, ca nu comenteaza subiectul. “Ministerul Public isi rezerva dreptul de a nu mai face nici un comentariu pe acest subiect, pana dupa verificarile CSM si ale Serviciului de inspectie si control al Parchetului ICCJ”, a comunicat Biroul de presa.
Potrivit legii, o astfel de plangere ar fi trebuit sa fi fost depusa la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), insa presedintele acestui for suprem al breslei magistratilor, Dan Lupascu, sustine ca nu a primit nici o informare de acest gen.
Procurorii de la Parchetul General considera ca ministrul s-ar fi amestecat in investigatiile CSM, care a declansat verificari ample in acest caz pornind de la insasi declaratia procurorului general al Romaniei, Ilie Botos, care a confirmat ca i s-a transmis de la fosta administratie prezidentiala sa “nu cada in vreo capcana” in cazul Tiriac Jr.
PSD, la randul sau, a intervenit in disputa. PSD considera ca presiunile si imixtiunile in actul de justitie ale ministrului Monica Macovei, care au culminat cu un protest trimis sefului statului de procurorii DIICOT din cadrul Parchetului General, reprezinta “un semnal de o gravitate fara precedent privind garantarea independentei justitiei”.
Totusi, fostul ministru al justitiei Cristian Diaconescu (in prezent senator PSD) declara ca verificarile cerute de actualul ministru referitor la modul in care a fost instrumentat dosarul Tiriac Jr. sunt legale, dar ca – daca ar fi fost pus in aceeasi situatie ca Macovei – el nu ar fi nominalizat procurorii care sa fie verificati.
Macovei a spus, la randul sau, ca doreste anchetarea modului in care a fost instrumentat dosarul “cocaina”, in care Ion Ion Tiriac a fost acuzat initial ca ar fi facut trafic de droguri, iar dupa schimbarea procurorilor, doar de consum de stupefiante.
adelina.radulescu@zf.ro