Deputatul PSD Dan Ioan Popescu a declarat ieri ca suma de 46 mil. lei vechi (1 mil. euro) – despre care membrii Comisiei Speciale de Cercetare a Averii au sustinut ca nu poate fi justificata – ar proveni din activitati si bonusuri pe care acestia nu le-ar fi luat in calcul din diverse motive. Fostul ministru al economiei Dan Ioan Popescu si sotia lui s-au prezentat la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru primul termen in procesul desfasurat, la Sectia civila, cu privire la modul de dobandire a averii familiei. Fostul ministru al economiei a declarat dupa terminarea sedintei de judecata in acest dosar ca membrii Comisiei Speciale de Cercetare a Averii nu au luat in considerare o parte din suma de 46 de miliarde de lei pe motiv ca actele doveditoare nu ar fi avut stampila bancii, desi acest lucru nu ar fi fost necesar. Comisia speciala din cadrul instantei supreme a admis, in ianuarie, cererea procurorului general al Romaniei de verificare a averii lui Dan Ioan Popescu, constatand astfel ca fostul ministru si sotia lui nu pot justifica legalitatea modului in care au dobandit o serie de bunuri in perioada 2000-2004. Totodata, judecatorii au decis instituirea sechestrului asigurator asupra unora din cele 23 de bunuri obtinute de familie in perioada 12 decembrie 2000 – 14 decembrie 2004, respectiv opt terenuri in orasul Azuga si de un apartament in Bucuresti, estimate la valoarea de peste 46 de miliarde de lei vechi. Potrivit Comisiei Speciale de Cercetare a Averii, fostul ministru si sotia lui “nu justifica, in perioada 12 decembrie 2000 – 14 decembrie 2004, caracterul licit al unor bunuri in valoare de 46.029.123.730 ROL (lei vechi – n.r.)”. Mediafax
Politică
"Averea" lui Dan Ioan Popescu a ajuns pe masa judecatorilor
Deputatul PSD Dan Ioan Popescu a declarat ieri ca suma de 46 mil. lei vechi (1 mil. euro) - despre care membrii Comisiei Speciale de Cercetare a Averii au sustinut ca nu poate fi justificata - ar proveni din activitati si bonusuri pe care acestia nu le-ar fi luat in calcul din diverse motive