"Firul rosu" se incurca in itele politicii

Scandalul privind posibilele negocieri purtate in 1995 intre autoritatile de la Bucuresti si cele de la Moscova in legatura cu instalarea unui sistem de telefonie speciala intre cele doua capitale s-a mutat ieri in Parlament. Comisiile parlamentare de aparare si de control ale serviciilor secrete au programat audieri ale reprezentatilor Serviciului de Telecomunicatii Speciale (STS), ai SRI si SIE, in timp ce senatorul independent Nicolae Zavici a solicitat crearea unei comisii de ancheta in aceasta problema. Catalin Harnagea, seful SIE, ar putea fi audiat in cursul zilei de azi. Ovidiu Petrescu (PDSR) membru in Comisia de control SRI, a declarat ieri ca este asteptat la discutii cu parlamentari si directorul Costin Georgescu. In plus, el spune ca acest serviciu a trimis inca din 15 martie o adresa in care anunta ca, in urma verificarilor facute de serviciu, nu exista nici o proba care sa ateste ca reteaua respectiva a fost functionala intre 1993 si 1995. Comisia doreste in acest sens sa stie daca SRI isi mentine aceasta pozitie sau si-o nuanteaza. Potrivit unei informatii furnizate in urma cu o saptamana de publicatia moscovita “Zavtra”, cunoscuta pentru orientarea sa antisemita si extremista, fiind apropiata unor cercuri ale KGB, revenirea la putere a fortelor politice de dinainte de 1996 si a comunistilor rusi ar determina o imbunatatire a relatiilor romano-ruse si extinderea influentei Rusiei in Balcani. Articolul respectiv facea referire la reluarea negocierilor dintre cele doua parti in vederea instalarii unui “fir rosu” Moscova – Bucuresti. Presedintele PDSR, Ion Iliescu, a declarat aseara, la PRO TV, ca dupa 1989 o asemenea linie “nu a existat”, iar in 1993 au avut loc discutii in cadrul Consiliului Suprem de Aparare a ?arii (CSAT) in vederea desfiintarii legaturilor directe incheiate de Romania cu tari ale CAER – care erau stabilite intre ministerele economice, cele de Externe si statele majore ale tarilor respective. Mai mult, el a spus ca nu s-a pus problema existentei unei asemenea legaturi intre Palatul Cotroceni si Kremlin, pe motiv ca sediul Presedintiei a fost stabilit acolo dupa 1990. PDSR a solicitat intrunirea de urgenta a Comisiilor de Aparare din Parlament maine pentru a-i intervieva pe directorii STS pentru clarificarea acestei situatiei operative a sistemelor de comunicatii speciale existente in perioada Tratatului de la Varsovia si a CAER. De asemenea, partidul condus de Ion Iliescu solicita si lamurirea eventualei implicari a serviciilor secrete romanesti in campania electorala si folosiera lor pentru compromiterea actualei puteri. Conducerea partidului a decis ieri trimiterea de scrisori presedintelui Comisiei Europene, Romano Prodi, si a comisarului pentru integrare, Gunther Verheugen, in care se plange de “aservirea mijloacelor publice de informare intereselor unei grupari politice”, in speta CDR si Cotroceni. Aceasta situatie a fost prezentata printr-o scrisoare si presedintelui Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), lordul Russell Johnston. In semn de protest, Biroul Executiv Central al formatiunii conduse de Iliescu a decis retragerea temporara a reprezentantilor sai din Consiliul de Administratie al TVR, ca urmare a “acapararii postului public de televiziune in scop electoral de catre presedintele Emil Constantinescu si CDR”. Motivul invocat este numirea lui Alexandru Lazescu, desemnat in Consiliu de Presedintie, in functia de director executiv. Reprezentantii PDSR in CA sunt Mihai Malaimare si Alexandru Mironov. Intr-o declaratie sustinuta ieri in plenul Senatului, reprezentantul PDSR Victor Apostolache a declarat ca articolul aparut acum o saptamana in publicatia moscovita “Zavtra” a aparut in urma unei comenzi de la Bucuresti. “Redactorul-sef al acestui ziar, Alexandr Prohanov, a recunoscut ca informatia despre imaginarul telefon rosu Bucuresti-Moscova i-a parvenit de la Bucuresti”, a spus Apostolache. Reprezentantii PDSR au acuzat “sectiile de limba romana ale BBC si Deutsche Welle” de “colportarea de informatii mincinoase”, invinovatind partidele puterii ca duc o “campanie destructiva”. De altfel, in comunicatul Biroului Executiv al PDSR se face referire la “campania denigratoare de presa” care a “culminat” acum doua zile, “cand si la TVR 1, si la PRO TV subiectul a fost dezbatut cu rea-credinta evidenta de catre oamenii apropiati actualei puteri si presedintelui Constantinescu”. Fostul ministru de Externe, presedintele ApR Teodor Melescanu, ne-a declarat ca, din informatiile pe care le detine din interiorul ministerului, specialistii au discutat si in urma cu o luna despre aceste linii telefonice, fara a sti insa care a fost rezultatul negocierilor. El a spus ca au existat aceste linii intre Bucuresti si Moscova, dar si intre toate celelalte capitale din statele ex-comuniste si Moscova. “Din cate stiu eu, ele nu au mai fost folosite din timpul lui Ceausescu”, a completat Melescanu. Un alt fost detinator al portofoliului Externelor, Adrian Severin, ne-a declarat ca “a preluat relatiile ruso-romane la un grad de incordare si inghetare ce greu putea presupune existenta unor fire rosii”. El spune ca a incercat “cu succes sau fara” instalarea altor fire rosii “cu capitale din tari NATO”. Severin a precizat ca sistemul de telefoane operative pe liniile interne este in continuare in functiune, dar “extensia externa” presupune o intretinere “costisitoare” aceasta nemaifiind utilizata “de mai multi ani”.