Raportul de Tara - un avertisment cordial

Importanta Raportului de Tara pentru intrarea Romaniei in Uniunea Europeana a fost exagerata, deoarece decizia in aceasta privinta se va adopta pe baza unui nou Raport in aprilie – mai 2006 la summit-ul UE. In consecinta, cele 6 luni urmatoare constituie perioada decisiva in care se va stabili data primirii noastre in comunitatea europeana.

Citind cu atentie voluminosul Raport, am admirat iadul diplomatic cu care sunt mentionate atat progresele facute de Romania, cat si “serioasele ingrijorari” ale Comisiei UE in privinta nerealizarii sau neimplementarii unor conditii vitale pentru integrare.

Autoritatile romane au avut grija sa sublinieze meritele guvernului Tariceanu in obtinerea acestor programe si faptul ca este cel mai favorabil Raport de-a lungul anilor. De aceea, ne vom ocupa mai curand de punctele negative subliniate in Raport. Ele sunt numeroase dar cele mai vulnerabile mi se par patru: coruptia, care ramane serioasa si larg raspandita, controlul frontierelor, avand in vedere ca Romania devine granita de rasarit a Uniunii Europene, pregatirea economica pentru a face fata presiunii competitive pe piata europeana si capacitatea sectorului agricol si veterinar de a respecta normele europene, care au devenit si mai stricte in urma recentelor amenintari ale pasarilor migratoare.

Avand puncte vulnerabile, sa le luam pe rand. Un capitol intreg este consacrat combaterii coruptiei. Aici putem si trebuie sa dam lovitura de gratie. In cele sase luni decisive mentionate mai sus trebuie neaparat sa se produca anchetarea si condamnarea a cel putin catorva pesti mari cu nume rasunatoare. Asta este ceea ce ar putea produce impresia cea mai puternica la Bruxelles. Cred ca prinderea in plasa a unor rechini ai coruptiei ar avea un asemenea efect incat summit-ul din aprilie – mai ar fi mai putin exigent la celelalte conditii ale integrarii. Sa precizam ca in acest context in special al combaterii coruptiei responsabilitatea nu revine atat guvernului, cat procurorilor, judecatorilor si politistilor.

Controlul frontierelor va pune probleme serioase guvernului si autoritatilor implicate. Trebuie finalizat contractul cu firma germano-britanica EADS si luate masuri severe la vama si politia de granita. Problema cea mai delicata priveste relatiile cu Republica Moldova si cetatenii ei de nationalitate romana si sunt programate discutii speciale bilaterale pe aceasta tema.

Pentru a face fata presiunii competitionale pe piata europeana trebuie gandite serios masurile menite a pregati intreprinderile romanesti pentru momentul intrarii in Piata Unica. Sa folosim la maximum experienta managerilor straini care conduc uzinele si societatile din tara noastra.

In ce priveste capacitatea sectorului agricol si vegetal de a se adapta cerintelor europene, energia si eficienta ministrului Flutur se vor lovi de structura faramitata a agriculturii si vor gasi teren de aplicare mai rapida in marile ferme si crescatorii de animale create in ultimii ani.

M-a bucurat faptul ca presedintele si premierul au salutat impreuna Raportul de Tara, dar mi s-a parut exagerata aprecierea lui Basescu ca guvernul Tariceanu este cel mai performant din perioada postdecembrista. In 2004 guvernul Nastase a obtinut o crestere de peste 8% din PIB, in timp ce anul acesta se va depasi cu greu jumatate din aceasta crestere. Vom judeca acest guvern dupa performantele din urmatoarele sase luni.