Am citit cu interes sfaturile unora dintre cei mai buni specialiști în optimizare fiscală, insolvență și afaceri imobiliare din România. Sunt în majoritate truisme, prezentate deja decidenților de politici macroeconomice.
Cât despre sfaturile de politici fiscale, la lucrurile simple propuse, analiza eficienței plății TVA la încasare se va solda cu implementarea opționalității acesteia, la forfetar nu se va renunța. De acord cu măsuri urgente de combatere a evaziunii fiscale.
În rest lecții de tipul trebuie să trebuie, principii.
La lucrurile complicate, susținem reducerea impozitării muncii, reforma impozitului pe clădiri. În sedința de guvern de săptămâna trecută s-a dat aviz favorabil inițiativei legislative privind holdingurile, dar poate nu toată lumea urmărește procesul legislativ.
Planul serios de reformă, cota TVA trebuie scăzută rapid, da sunt principii corecte, mai greu de pus în practică chiar acum, lucru confirmat și de perioada în care s-a aflat la guvernare chiar structura politică a domnului avocat, unul dintre profesioniștii în optimizare fiscală.
Ce omite să spună în analiză: cum au reacționat decidenții politici pe care îi consiliază atunci când au mărit TVA cu 5 puncte procentuale peste noapte, cum au reacționat decidenții politici când au introdus impozitul forfetar de fapt impozitul minim pe cifra de afaceri și de ce aceste măsuri propuse nu s-au luat atunci.
Vis/a/vis de mediul de afaceri aliat al guvernului, tratamentul aplicat este următorul si l-am mai spus.
► Eforturi puternice pentru identificarea corectă și plata arieratelor, ne-am împrumutat mai mult în străinătate pentru a stimula băncile să crediteze companiile autohtone și pentru a reduce efectul de crowding out (reducerea investițiilor private din cauza menținerii dobânzilor ridicate ca urmare a cererii de credit guvernamental în creștere).
► Plăți anticipate din buget pentru ca proiectele din fonduri europene pe POS CCE (cele care au trecut de toate etapele privind respectarea parametrilor tehnico-economici) si iată acum si deblocarea acestui program.
► Rambursarea TVA într-un timp cât mai scurt, creșterea plafonului de deductibilitate pentru cheltuielile de cercetare dezvoltare, continuarea programele de stimulare a tinerilor întreprinzători, Programul Kogălniceanu, programul de GrowingUp, finanțarea schemelor de ajutor de stat în sumă de 170 milioane euro în 2013 pentru investiții și creare de locuri de muncă, deschiderea unei noi scheme de ajutor de stat pentru investiții și creare de locuri de muncă în IT și alte domenii cu valoare adăugată ridicată în sumă de 100 milioane euro, schema de minimis în valoare de 500 milioane lei, vom aplica și alte scheme de minimis pe termen scurt.
► Plus reducerea presiunii controlului fiscal asupra agenților economici prin adoptarea Single Control Act, astfel încât o inspecție fiscală de fond pentru IMM-uri să se facă doar o singură dată la 3 ani. Codul Insolvenței, pentru a reduce hazardul moral determinat de procedurile laxe de până acum. Reducerea birocratiei fiscale, reducerea numărului de taxe de la 113 plăți pe an in 2012 la 41 în 2013, conform Raportului Băncii Mondiale.
Continuăm cu o schemă de garantii Programul Kogălniceanu II pentru a ajuta companiile să-și consolideze capitalul de lucru. In 2014 reducem povara fiscala pe muncă și căutăm extinderea TVA redusă și la carne.
Suntem parteneri corecti cu contribuabilii corecti. Oricum, se observă în ultima perioadă o recrudescență majoră a celor afectați de pierdere de rentă din afacerile cu insolvența, optimizare fiscală, afaceri cu statul s.a. Este un semn bun. Vom continua să luptăm pentru ca toți contribuabilii să-și plătească impozitele și taxele. Vom continua să luptăm pentru ca firmele corecte din România să nu mai fie sufocate de presiunea fiscală creată de cei care nu-și plătesc impozitele si taxele. Din reducerea risipei in cheltuielile publice (inclusiv în investițiile publice), imbunătățirea colectarii și reducerea evaziunii vom asigura si sustenabilitate pentru cheltuielile bugetare rigide si spatiul fiscal pentru măsuri de relaxare fiscală. Până atunci, suntem strânși de chingile – și aici sunt total de acord cu domnul avocat – măsurilor antieconomice, lipsei de viziune și de coruptie luate în anii din urmă.
În final o recomandare și o întrebare. Recomandarea: lectura Raportului Tax Reforms in EU Member States 2013, disponibil aici http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/european_economy/2013/pdf/ee5_en.pdf. Întrebarea: ce înseamnă de fapt optimizare fiscală în România?