Premierul Ponta a anunțat vineri ultima variantă a “regionalizării” – zece regiuni administrative în total, față de cele opt regiuni de dezvoltare pe care le știm.
Noutatea? Apariția regiunilor “Sibiu” și “Dobrogea”. De ce acestea și nu altele, sau măcar de ce și astea? Subțiri explicațiile lui Victor Ponta, de pildă: în Dobrogea bate vântul mai mult și au și turism, drept urmare Tulcea și Constanța se pot dezvolta ele singure ca regiune (Dobrogea). Despre “Sibiu”, nimic.
Regiunea Dobrogea compusă din Tulcea și Constanța va fi ruptă din regiunea de dezvoltare Sud-Est. Regiunea administrativă Sud-Est va rămâne cu 4 județe, din cele șase pe care le are regiunea de dezvoltare cu același nume. Va avea “capitala” la Focșani, acolo unde dirijează baronul PSD Marian Oprișan, deși în jur sunt județe și orașe mult mai puternice decât Vrancea precum Brăila sau Galați.
Dar baronul Constanței Nicușor Constantinescu nu suportă autoritatea lui Oprișan care i-a și suflat, de altminteri, poziția de șef peste consiliile județene – așa că PSD a rupt puțin din feuda lui Oprișan și i-a dat o bucățică și lui Constantinescu.
Cum PSD nu guvernează singur, trebuia să se gândească și la aliați, să-i mulțumească și pe ei.
Când Klaus Johannis, primarul Sibiului, a intrat în PNL a spus explicit că s-a înregimentat pentru a impune Sibiul (acum județ din regiunea Centru, alături de Brașov) drept capitală de regiune. În mod automat a intrat în conflict cu liderul PSD Brașov Constantin Niță care nu vedea, pe bună dreptate, cum Brașovul, cel mai puternic județ din regiune, să ajungă sub talpa lui Johannis.
Așa că din regiunea de dezvoltare Centru vor fi rupte două județe, Sibiu și Alba, și un altul din regiunea de dezvoltare Vest, Hunedoara, și iată feuda lui Johannis, regiunea Sibiu! La ce să mai mârâie liberalii? Pe ce să se mai supere Niță, dacă feuda i-a rămas, chiar și așa mai mititică?
Cum această ultimă variantă a regionalizării a fost prezentată într-o mare reuniune a PSD, la malul mării lui Constantinescu și Mazăre, la acea mare întâlnire nu avea cum să nu fie adus în discuție un alt subiect la zi, anume încălcarea legii incompatibilităților de către unii aleși locali – între care, la loc de cinste, se află, din nou, Nicușor Constantinescu șI Klaus Johannis.
Agenția Națională de Integritate susține că jur de 100 de aleși locali în frunte cu Constantinescu și Johannis au încălcat legea incompatibilităților. Mai precis art . 87 litera f din legea 161/2003 care spune, între altele, că funcția de primar sau președinte al unui Consiliu judetean este incompatibilă cu cea de reprezentant al unității administrativ-teritoriale în adunările generale ale societăților comerciale de interes local sau de reprezentant al statului în adunarea generală a unei societăți comerciale de interes național.
Unii dintre aleșii puterii exagerează și susțin că jumătate dintre aleșii locali s-ar afla în situația lui Constantinescu și Johannis, drept urmare vor modificarea legii în sensul eliminării unor incompatibilități, pentru că nu putem organiza alegeri în jumătate din țară. Dar și așa de ar fi, cine i-a pus să încalce legea? E o lege din 2003, deci o cunoșteau pentru că e biblia alesului local.
Sunt multe procese în instanță din cauza acestor neînțelegeri, dar orice interpretare dau cei vizați, interdicția cumulului de funcții a fost încălcată pentru că legea e clară. În mod automat, cei care au încălcat-o își pierd, cum spuneam, funcțiile.
Chiar dacă modifcăm legea, modificările funcționează pentru viitor, nu rezolvăm problema curentă, observă bine premierul Ponta (de notat este că Ministerul Justiției a respins propunerile de modificare a legii).
Sigur, dar, dacă nu o putea rezolva așa, o rezolvăm altminteri. Nu putem salva toate rebuturile incompatibile, dar nu putem să-i lăsăm din brațe pe Johannis sau Constantinescu. Așa că, luați băieți și voi câte o regiune și stăpâniți-o sănătoși!
După mine, cine mai vorbește de regionalizare ca despre un mare proiect național, fără alte interese, să meargă să-și dea cu apă rece pe față.
Păi ce, dacă la regi se poate, se poate să imparți o coroană de paie la doi pretendenți ca tot regatul de nebuni să fie mulțumit, la noi nu se poate? Ce le pasă regișorilor noi-nouți din Sibiul lui Johannis că toată lumea râde de ei și de neamul lor, atâta vreme cât ei au coroană?
De ce i-ar păsa lui Ponta că se face de râsul lumii împărțind țara în feude, atâta vreme cât feudalii lui sunt mulțumiți, iar el câștigă pacea de partid?
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.