Viziunile diferite asupra actului normativ privind improprietarirea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor cu 90.000 de hectare de padure au provocat replici dure, la sfarsitul saptamanii, intre Guvern si PSD.
Ministrul agriculturii, Gheorghe Flutur, a raspuns ieri vicepresedin-telui PSD, Nicolae Vacaroiu, care se pronunta pentru trecerea suprafetei de padure in administrarea, si nu in proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei si Radautilor.
Potrivit lui Flutur, aceasta pozitie dovedeste “nostalgia pentru vremu-rile de colhoz” a PSD si a vicepresedintelui acestui partid Nicolae Vaca-roiu. “Vacaroiu isi aduce aminte, pro-babil, cum petrecea week-end-urile la cabana de vanatoare de la Sadau bine intretinute de corpul silvic.”
“Nu este posibil sa jucam alba-neagra cu proprietatea privata. Au inteles proprietatea numai pentru ei si baronii lor”, a adaugat ministrul agriculturii, citat de Mediafax, aratand ca inaintea alegerilor din toamna Guvernul PSD a adoptat ordonanta privind improprietarirea Arhiepiscopiei pentru ca ulterior, la Senat, sa se opuna actului normativ.
Gheorghe Flutur raspunde astfel pozitiei PSD asupra actului normativ, facuta cunoscuta din nou la sfarsitul saptamanii prin Nicolae Vacaroiu. Liderul fostului partid de guvernamant sustine ca Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor ar trebui doar sa administreze cele 90.000 de hectare de padure, si nu sa devina proprietar, intrucat, aprecia Vacaroiu, “s-ar crea un precedent periculos”.
Promovata de guvernarea PSD, pe ultima suta de metri a mandatului, ordonanta guvernamentala privind improprietarirea Arhiepiscopiei Suce-vei si Radautilor a fost respinsa la Se-nat, prin votul parlamentarilor PSD si PPRM, dar adoptata la Camera Depu-tatilor unde fostul partid de guvernamant a votat alaturi de coalitie. Dife-renta de optiuni a parlamentarilor PSD nu a fost explicata de conducerea partidului. Camera Deputatilor este camera decizionala, prin urmare, actul normativ si-a incheiat traseul legisla-tiv cu varianta valida adoptata de de-putati. Anume, suprafata de 90.000 de hectare de padure este trecuta din pro-prietatea Regiei Nationale a Padurilor si din administrarea Romsilva in pro-prietatea Arhiepiscopiei.
Senatorii PSD continua se se opuna acestei variante. Nu numai prin luari de pozitie publice. Recent, senatorii PSD si cei ai PPRM au contestat la Curtea Constitutionala acest act normativ, reclamand caracterul sau neconstitutional. mirela.luca@zf.ro