Resita, un razboi de 300 mil. dolari in instanta

Vizita presedintelui american George W. Bush in Romania a limpezit apele in cazul Resita: batalia se va da in instanta. Noble Ventures a ales Washingtonul si cere despagubiri de 200 de milioane de dolari de la statul roman. Ca “represalii”, APAPS se pregateste sa dea in judecata Noble Ventures in Romania si solicita daune de 100 de milioane de dolari.
Inainte de sosirea presedintelui Bush, o serie de informatii neoficiale indicau faptul ca pe agenda discutiilor dintre presedintele roman Ion Iliescu si George W. Bush s-ar afla si cazul Combinatului Siderurgic Resita (CSR). Pana la urma, grijile ministrului Privatizarii au fost spulberate de concluziile discutiilor dintre experti, conform carora problemele ar trebui rezolvate in instanta, fara amestecul institutiilor guvernamentale.
“Chiar in aceasta saptamana vom introduce o actiune de rezolutionare a contractului de privatizare si le vom cere celor de la Noble Ventures daune interese in valoare de 100 de milioane de dolari”, a declarat Ovidiu Musetescu pentru Ziarul Financiar.
In acelasi timp, Noble Ventures a initiat in luna octombrie a anului trecut un proces la Centrul International pentru Negocierea Disputelor privind Investitiile de pe langa Banca Mondiala, in care acuza statul roman de nationalizarea combinatului.
Pentru ca lucrurile au luat o intorsatura neasteptata, iar posibilitatea de a pierde 200 de milioane de dolari a devenit din ce in ce mai reala, statul roman prin APAPS a angajat pe ultima suta de metri firme puternice de avocatura care sa se ocupe de acest caz. Din Romania a fost angajata firma Musat&Asociatii, iar din SUA firma White&Case, una din cele mai mari firme de avocatura din SUA si cea care are cea mai mare experienta in procese de acest gen.
Pe de alta parte, nici Noble Ventures nu s-a lasat mai prejos, angajand firma Wiley, Rain&Fielding. Conform unor surse, aceasta firma ar putea fi platita cu o parte din suma pe care ar castiga-o in instanta de la statul roman.
Instanta de la Washington este cea mai cunoscuta in domeniul cazurilor de expropiere, iar decizia data este definitiva.

Americanii vor sa plece cu 200 de mil. dolari de la Resita
Cazul Resita va fi judecat de trei arbitri. Cele doua parti si-au stabilit fiecare arbitrul si acum trebuie sa se stabileasca presedintele completului. Este pentru prima data cand Romania ajunge in aceasta instanta.
Procesul de la Washington este urmarea declansarii procedurii de reorganizare judiciara a Combinatului Siderurgic Resita (CSR), in luna iulie a anului trecut, la solicitarea Primariei Resita si a Casei Nationale de Asigurari de Sanatate.
Noble Ventures a asimilat procedura de reorganizare cu nationalizarea si argumenteaza cu prevederile tratatului bilateral SUA-Romania de protejare reciproca a investitiilor.
“Se face un paralelism gresit intre Legea 64 (falimentului) si tratat. Legea 64 se aplica tuturor companiilor, fie ca sunt de stat sau private si are efect asupra patrimoniului. Noble Ventures detine un pachet de actiuni, iar dreptul lor de actionar nu s-a pus in discutie, nu li s-a luat ilegal nici o actiune”, spun expertii APAPS.
Argumentele celor de la Autoritate nu-i impresioneaza insa pe oficialii de la Noble Ventures. “Noi suntem extrem de siguri ca e imposibil ca statul roman sa castige procesul de la Washington. N-am fi pornit aceasta lupta daca nu eram constineti ca dispunem de resursele necesare”, a declarat pentru Ziarul Financiar presedintele Consiliului de Administratie al CSR, John Michael McNutt.
Ambele parti spun ca sunt pregatite pentru a face fata cazului, care ar putea dura chiar si trei ani. Guvernul roman a aprobat recent o hotarare prin care Autoritatea va reprezenta statul in procesul de la Washington, oferindu-i si unda verde pentru cheltuielile adiacente. “In fond noi suntem un Guvern, iar ei doar un fond de investitii”, spun oficialii APAPS.
“Noi nu suntem nebuni. Am luat bataie de trei ori si cu toate astea am ramas in Romania sa rezolvam problemele. Daca ne interesau doar banii, credeti ca am mai fi stat in Romania un an de zile dupa ce am pornit procesul?”, spune McNutt.

Negocierile sunt excluse
Rezolvarea prin negocieri a situatiei de la Resita este exclusa de ambele parti, atata timp cat Autoritatea pentru Privatizare asteapta un semnal de la Noble Ventures, iar oficialii companiei declara de la Washington ca  asteapta, la randul lor, un semnal de la APAPS.
“Oficialii Noble Ventures s-au intalnit la Washington cu reprezentantii APAPS si le-am spus foarte clar demnitarilor romani ca asteptam o propunere de deblocare a situatiei”, afirma McNutt.
Expertii Autoritatii spun insa ca propunerile de deblocare a situatiei exista, dar Noble Ventures refuza sa le puna in aplicare.
“De mai bine de doi ani cei de la Noble Ventures nu si-au pus semnatura pe vreun act care sa ajute combinatul, nici macar pe un proces verbal prin care se dovedea ca am discutat problemele de la Resita. Discutam intr-o zi pe primele pagini dintr-un act si ajungeam la un acord, dupa care a doua zi nu mai recunosteau nimic si o luam de la capat”, afirma oficialii Autoritatii.

Cea mai mare investitie americana din 2000
Anuntata ca cea mai mare investitie americana a anului 2000 de catre fostul ambasador american James Rosapepe, vanzarea combinatului siderurgic de la Retita companiei Noble Ventures s-a dovedit a fi un esec, marcat de proteste sindicale care nu o data s-au concretizat chiar in agresarea fizica a investitorilor americani de catre muncitori.
Pana la declansarea conflictului dintre patroni si sindicate, nimic n-ar fi dat de inteles ca afacerea americanilor nu va avea succes. Liderul sindicatului Vatra, Iancu Muhu, care a facut si greva foamei pe tema neplatii salariilor, rade acum, cand isi aduce aminte ca l-a imprumutat pe McNutt din banii angajatilor cu 350 de milioane de lei in decembrie 2000, tocmai pentru plata salariilor. “Dupa multe fortari, ne-am luat banii inapoi, prin aprilie 2001”, spune Muhu.
Acum, combinatul vinde din stocuri, pe care Muhu le evalueaza la 30-40 de miliarde de lei si sustine ca societatea are de primit alte circa 20 de miliarde de lei.
“As vrea sa se termine cu contractul, pentru ca ce am indurat noi nu s-a mai pomenit nicaieri in lume. Dupa asta, ar trebui sa pregatim din nou uzina pentru privatizare, pentru ca am inteles ca exista deja trei-patru firme straine interesate de combinat”, sustine liderul sindical.
Oricum, la sfarsitul acestui an contractul se va desfiinta de drept pentru ca Noble Ventures nu a platit a doua rata consecutiv pentru pachetul de actiuni.

Americanii au dat cash doar 0,5 milioane
Noble Ventures a cumparat, de la fostul FPS la inceputul lunii iunie 2000, 94,4% din actiunile CSR, valoarea tranzactiei fiind de peste 85 mil. $. Actiunile au costat insa doar 4,5 milioane de dolari, din care s-a platit doar avansul de 500 de mii de dolari. Restul pina la 85 de milioane reprezinta angajamente de investitii.
Firma americana preia controlul efectiv in luna octombrie 2000, iar in ianuarie 2001 se declanseaza deja primele proteste sindicale. In aprilie anul trecut, Executivul da o hotarare prin care anuleaza o parte din datoriile CSR si esaloneaza la plata o alta parte. In iulie 2001 se initiaza procedura de reorganizare judiciara, dar Guvernul scoate societatea din faliment plasand-o sub supraveghere financiara. In negocieri se va implica si Eugen Dijmarescu, prin semnarea unui protocol cu Noble Ventures la Washington privind redresarea CSR. Daca firma americana va oferi actul ca si proba in instanta din SUA, expertii APAPS spun ca documentul in cauza nu are nici o valoare juridica, pentru ca nu a fost aprobat prin hotarare de Guvern.
Urmeaza ordonanta de urgenta care prevede conversia datoriilor in actiuni cu scopul de a redresa CSR. Demersurile trebuiau concretizate printr-un act aditional la contractul de privatizare, care n-a fost semnat pentru ca BCR a refuzat sa acorde Noble Ventures un credit de 15 mil. $ pentru repornirea combinatului. Motivele invocate: statutul juridic neclar al activelor oferite ca gaj pentru imprumut.
In plus, oficialii APAPS spun ca trei din cele 15 mil. $ ar fi fost transferati imediat in SUA in contul unei taxe de management a combinatului, pe care Noble Ventures ar fi urmat sa o incaseze.