Dupa doua zile in care liderii PSD au ezitat sa-si asume rezultatele alegerilor locale, Viorel Hrebenciuc, strategul electoral al partidului, a iesit ieri sa explice ca, de fapt, partidul de guvernamant si-a atins tintele electorale.
Exceptie fac, spune vicepresedintele PSD, cateva resedinte de judet pierdute de partid din cauza unor “greseli de campanie”. Inaintea campaniei electorale, Hrebenciuc facea prognoze potrivit carora partidul ar obtine majoritatea sufragiilor daca ar fi votat si numai de familiile membrilor PSD. Rezultatele date publicitatii arata ca PSD a obtinut primariile din cele mai multe comune dar a pierdut importante resedinte de judet.
Potrivit bilantului prezentat de Viorel Hrebenciuc, PSD a castigat la ultimele alegeri mai multe mandate de primar decat la scrutinele din 2.000 si 1996:”Ne-am propus sa castigam 1411 comune, am castigat 1567, ne-am propus sa castigam 98 de orase, am castigat 105. In privinta municipiilor am castigat cu 14 mai putin. In privinta numarului de voturi ne-am propus 3 milioane si am castigat 2.975. 000″, a spus Hrebenciuc.
Strategul electoral al partidului de guvernamant a identificat si motivele pentru care PSD a pierdut alegerile la Bucuresti si Cluj. In privinta esecului de la Cluj, Viorel Hrebenciuc spune ca a fost cauzat de faptul ca proiectul candidatului Ioan Rus, “Marea impacare” – in care Ioan Rus promitea clujenilor impacare etnica si religioasa – a fost propus “prea devreme”. In privinta situatiei de la Bucuresti, Hrebenciuc explica piederea a patru primarii de sector si a Primariei Generale prin votul preponderent politic, “campania electorala bine condusa a Aliantei PNL-PD” si “personalitatea lui Basescu”. Insa, spune Viorel Hrebenciuc, cei doi candidati ai PSD de la Cluj si Bucuresti, Ioan Rus si Mircea Geoana sunt “cadre valoroase” si, drept urmare, vor ramane vicepresedinti ai partidului.
Rezultatele finale arata ca PSD a pierdut fiefuri electorale din Moldova, orasele Bacau, Suceava, Piatra Neamt, Botosani. Viorel Hrebenciuc a explicat acest esec prin “greselile de campanie” facute de candidati. Hrebenciuc, care are in grija filiala Bacau, s-a oprit, in special, asupra situatiei din acest oras, unde Dumitru Sechelariu a pierdut alegerile. Esecul lui Sechelariu, potrivit lui Hrebenciuc, ar fi determinat de greselile facute in campanie de fostul primar si nu excesele sau controversele legate de modul in care ar fi fost alocate anumite fonduri publice unor firme la care Sechelariu este actionar. Mai exact, spune Hrebenciuc, Sechelariu a pierdut alegerile pentru ca nu si-a facut campanie electorala decat in ultimele zile cand a iesit la televiziunea locala si a atacat PNL si PD dar a indemnat locuitorii Bacaului sa-l voteze pe Stavarache pentru ca este “un tanar de viitor”. Hrebenciuc a respins ideea ca PSD conduce economic judetul Bacau: “Doar fabrica de hartie Letea si firma de transport care are vreo 20 de autobuze sunt ale lui Sechelariu. Oameni de la PNL, PD si PNTCD sunt proprietari in Bacau”, afirma liderul PSD.
In privinta viitorului politic al lui Sechelariu, vicepresedintele PSD spune ca acesta nu va fi sustinut de partid pentru presedintia Consiliului Judetean Bacau si nici nu se va regasi pe listele electorale pentru Parlament, asemenea celorlalti baroni locali ai partidului. “Subiectul baronilor din PSD s-a epuizat intrucat si baronii s-au epuizat”, a spus Hrebenciuc. Intrebat in legatura cu mentinerea lui Marian Oprisan, reales presedinte al Consiliului Judetean Vrancea, vicepresedintele PSD a raspuns: “O fi baron, dar pozitiv. L-a validat electoratul unui judet”.
Asemenea celorlalti lideri ai PSD, Viorel Hrebenciuc a ezitat sa vorbeasca despre responsabilizarea celor vinovati pentru rezultatele in alegeri. El, personal, afirma ca nu-si va da demisia din functia de vicepresedinte al partidului avand in vedere ca a fost unul dintre strategii electorali ai PSD si a coordonat campania electorala in Bacau.
Dan Ioan Popescu se pune la dispozitia filialei
Presedintele PSD Bucuresti Dan Ioan Popescu a anuntat,ieri, inaintea sedintei Biroului executiv al filialei destinata analizarii rezultatelor alegerilor, ca se pune la dispozitia colegilor sai “pentru a analiza activitatea depusa si a decide”. “Stiu ca duminica seara ati asteptat de la mine, ca sef al Organizatiei Bucuresti, un altfel de discurs decat cel pe care l-am tinut. Ati avut impresia ca nu-mi asum esecul. De aceea, initial, m-am gandit sa declar ca ma pun la dispozitia Delegatiei Permanente a partidului. Am renuntat apoi, gandindu-ma ca voua, celor 61.960 de activisti ai Capitalei, trebuie sa va dau socoteala”, afirma Dan Ioan Popescu in mesajul adresat colegilor sai. Conform liderului PSD Bucuresti, “cu toata truda” si “abnegatia exemplara” a membrilor filialei, organizatia a suferit un esec la alegerile locale din Bucuresti.
“Nu numai ca n-am castigat Primaria, dar, mai grav, am pierdut patru din cele sase primarii de sector”, afirma Dan Ioan Popescu, adaugand ca “adversarii politici jubileaza”.
“E un moment care nu se va mai repeta la generale”, spune el, apreciind ca, daca membrii de partid se vor mobiliza in urmatoarele luni, daca vor analiza “cu maxima exigenta” cauzele care au condus la acest rezultat, daca vor trage concluziile care se impun, daca isi vor corecta greselile, acest esec va fi transformat intr-o victorie.
In opinia lui Dan Ioan Popescu, “unii au tratat cu superficialitate” actiunile de partid, “uitand de necesitatea dialogului permanent cu alegatorii pentru a cunoaste realitatea direct de la cetateni si nu din sondaje si statistici”.
“Multi dintre colegii nostri au uitat ca datoreaza ceea ce sunt in primul rand partidului si toti santem datori fata cetateni, fata de partid, si nu invers”, declara liderul PSD Bucuresti.
mirela.luca@zf.ro