Relatiile din coalitie au mai cunoscut ieri un moment de disputa, dupa ce, la lucrarile Comisiei Juridice a Senatului, cand mai erau de dezbatut doar trei articole ale proiectului, senatorii PN?CD si PNL, in frunte cu presedintele Comisiei, taranistul Rasvan Dobrescu, au dat castig de cauza unui amendament al PDSR, care schimba fundamental textul legii. Pozitia acestora a dus la parasirea in tromba a sedintei de catre cei trei senatori ai UDMR si a independentului Voicu Glodeanu care, ianinte de a iesi, i-a strigat lui Dobrescu: “Ce fel de membru PN?CD esti tu?”. Scandalul a avut ca punct de plecare articolul 16 care, in textul initiatorului, ministrul Justitiei, Valeriu Stoica, prevedea ca imobilele apartinand in prezent ministerelor Educatiei Nationale, Sanatatii si Culturii sa fie restituite proprietarilor, in anumite conditii. Astfel, in situatia in care imobilul functioneaza in totalitate ca scoala, liceu, spital, muzeu, dar este revendicat de proprietar, imobilul sa-si pastreze destinatia de institutie, proprietarul urmand sa primeasca o chirie de la institutia respectiva. “Neplata chiriei stabilite trei luni consecutiv, precum si refuzul eliberarii imobilului in situatia in care acestea au posibilitati de folosire a altor spatii corespunzatoare, constituie cauze de reziliere a contractului de inchiriere”. Senatorii PDSR, in frunte cu Doru Ioan Taracila, au sustinut ca imobilele respective sa ramana in proprietatea statului, iar fostilor proprietari sa li se dea echivalent in natura sau in bani, “acolo unde se poate”. Or, echivalentul in bani va face parte din alta lege, care va fi promovata dupa alegerile generale din toamna anului 2000. Pe sala, senatorii UDMR au acuzat “jocurile miselesti de culise” purtate de membri PN?CD si PNL. Liderul liberalilor, Mircea Ionescu-Quintus, prezent timp de 10 minute la sedinta comisiei, suparat ca s-a spart cvorumul din cauza plecarii senatorilor UDMR, i-a cerut imperios lui Razvan Dobrescu sa prezinte Biroului Permanent al Senatului o nota privind prezenta la lucrari. El a sustinut amendamentul PDSR. Senatorii UDMR s-au opus puternic acestui amendament, sustinand dreptul de proprietate. Ei au declarat ca “modificarile intervenite pe lege sunt incompatibile cu programul de guvernare”, ca atare, cei trei senatori unguri comunicand ca nu mai participa la lucrari. Gyorgy Frunda a spus ca UDMR va ridica problema survenita ieri in jurul principiului recunoasterii dreptului de proprietate, in coalitie, “pentru ca este o problema politica”. Ca justificare a pozitiei avute ieri, senatorul PN?CD Razvan Dobrescu a declarat ca a sustinut amendamentul PDSR “pentru ca ei au spus ca nu vor vota legea decat daca solutia lor este accceptata, daca nu, au spus ca vor schimba legea dupa ce castiga alegerile”. El a recunoscut ca nu s-a consultat cu conducerea partidului in aceasta problema, “dar senatorii coalitei trebuie sa-si convinga liderii ca asa este bine”. Senatorul PDSR Doru Ioan Taracila, dupa ce a subliniat ca “am avut si acordul presedintelui Senatului, Mircea Ionescu Quintus”, a spus ca, in atari conditii, amendamentul fiindu-le acceptat, partidului lui va vota legea in plen, “unde vom mai veni, oricum, si cu alte argumente”.
Prima pagina
Restituirea imobilelor a luat-o pe panta PDSR
Relatiile din coalitie au mai cunoscut ieri un moment de disputa, dupa ce, la lucrarile Comisiei Juridice a Senatului, cand mai erau de dezbatut doar trei articole ale proiectului, senatorii PN?CD si PNL, in frunte cu presedintele Comisiei, taranistul Rasvan Dobrescu, au dat castig de cauza unui amendament al PDSR, care schimba fundamental textul legii