Richard Grasso a lansat actiunea judiciara impotriva fostului sau angajator, The New York Stock Exchange (NYSE), pentru incalcarea prevederilor contractuale si calomnie, informeaza Financial Times.
Fostul presedinte si director executiv al consiliului bursei cere daune in valoare de cel putin 50 milioane dolari, pe care afirma ca ii va dona in scopuri caritabile.
Grasso pretinde ca NYSE a incalcat prevederile contractului sau de munca, prin retinerea a “zeci de milioane de dolari” care i se datorau. Acuzatia de calomnie se bazeaza pe o clauza de non-discreditare prevazuta in contractul incheiat de NYSE cu fostul presedinte care, potrivit acestuia, a fost incalcata de John Reed, care l-a succedat in functie.
In procesul intentat bursei din New York, acuzarea sustine ca din momentul numirii lui Reed in functia de presedinte, acesta a demarat o “campanie de afirmatii false si defaimatoare in presa, pentru a-l discredita pe domnul Grasso si a dauna imaginii sale”.
Procesul este menit sa-l contracareze pe cel intentat impotriva lui Grasso de procurorul general al statului New York, Eliot Spitzer, in urma cu doua luni, prin care se incearca recuperarea a peste 100 milioane de dolari (53 milioane lire sterline), platiti de consiliul bursei fostului presedinte.
O purtatoare de cuvant a lui Spitzer a declarat: “Suntem increzatori in cazul nostru”, dupa care a indicat ca procesul intentat de Grasso nu ataca problema platilor excedentare sau a pretinsei inselari a consiliului, pe care se bazeaza cazul procurorului din New York.
Potrivit unui avocat al bursei dn New York, “consiliul de directori al bursei si presedintele se vor apara puternic impotriva acestor acuzatii, care nu au nici o baza concreta. Daca se ajunge vreodata la un proces pe aceste teme, credem ca vom castiga”.
Un purtator de cuvant al lui Grasso, Eric Starkman, a declarat ca clientul lui este increzator ca acuzatiile procurorului general “se vor dovedi nefondate” si ca doar el (Grasso) va fi indreptatit la recuperarea unor sume de bani.
Scandalul Grasso a inceput anul trecut, cand NYSE a dezvaluit ca fostul ei presedinte a primit un pachet compensatoriu si de pensionare in valoare de 188 milioane dolari (101 milioane lire sterline), din care i-au fost platite 139,5 milioane dolari. Consiliul bursei a cerut lui Grasso sa demisioneze, pentru a pune capat nemultumirilor. Remunerea in termeni atat de generosi a fostului presedinte a fost criticata acerb de traderi, brokeri si fonduri de pensii, care au sustinut ca a existat un conflict de interese.
Grasso, care lucrase la bursa din New York timp de 36 de ani, si pe sema caruia fusese pusa redresarea rapida a NYSE dupa atacurile de la 11 septembrie, a parasit institutia in luna septembrie 2003.
Spitzer a deschis procesul in luna mai anul curent, la sesizarea lui Reed, care era nerabdator sa recupereze banii platiti lui Grasso. Procurorul general pretinde ca Grasso si Ken Langone, fostul sef al comitetului de compensare al bursei, ar fi violat o lege a statului New York care guverneaza intreprinderile non-profit prin manipularea consiliului NYSE, astfel incat acesta sa aprobe un pachet remuneratoriu exagerat.
Lui Langone i se cer daune in valoare de 18 milioane de dolari. Raspunsul lui la procesul intentat de Spitzer este asteptat inainte de sfarsitul acestei saptamani.
In luna iunie, Grasso si Langone au obtinut mutarea procesului la Curtea Districtuala  a Statelor Unite, pretinzand ca statutul NYSE ca entitate reglementata la nivel federal necesita un proces federal.



ioana.leaua@zf.ro