Dupa ce a pierdut alegerile pentru Primaria Clujului, Ioan Rus, vicepresedinte al PSD, a anuntat ieri ca va propune conducerii un plan de descentralizare politica si de “calibrare regionala” a partidului de guvernamant ce implica si cresterea autonomiei filialelor. Ideea are deja opozanti in PSD.
Ioan Rus va propune acest plan la Delegatia Permanenta de miercuri, unde vor fi analizate rezultatele alegerilor si vor fi identificati cei responsabili de neatingerea tintelor electorale ale PSD.
Potrivit lui Ioan Rus, PSD ar avea nevoie de curente politice “croite” pe specificul cultural al Transilvaniei. “Cred ca nu este normal sa se faca campanie electorala in Ardeal vorbindu-se despre baronii din Bacau sau Vrancea”, afirma Rus. El mai spune ca din postura de lider de filiala va recurge, in organizatia Cluj, la schimbari legate de descentralizare si de cresterea autonomiei. Ar insemna, inclusiv libertate in negocieri cu alte forte politice. Mai exact, el spune ca va cere ca orice negociere privind interesele transilvane sa se faca la Cluj sau in alt oras din Ardeal, si nu la Bucuresti. Inainte de a primi reactii la propunerea sa, Rus a anuntat ca va rupe colaborarea cu UDMR, la nivelul judetului Cluj, intrucat filiala formatiunii maghiare “a tradat” sprijinind Alianta PNL-PD in consiliul judetean.
Initiativa fostului ministru de interne privind descentralizarea partidului este respinsa de presedintele executiv al PSD, Octav Cozmanca, care o numeste “descentralizarea esecului”. Cozmanca nu crede ca descentralizarea politica ar fi solutia acum la PSD si a adaugat ca “nu se pot realiza succese mai mari daca se descentralizeaza esecurile”. Potrivit presedintelui executiv, la PSD nu exista o centralizare excesiva si ca fiecare filiala avea libertatea sa-si stabileasca strategia pentru alegeri. In ceea ce priveste ruperea protocolului cu UDMR, Cozmanca spune ca acest lucru se va discuta in la centru, iar pana atunci vor avea loc discutii cu formatiunea maghiara.
Ramane de vazut daca proiectul fostului ministru de interne va avea finalitate sau vor ramane, asemenea altor initiative ale sale, fara raspuns. Ioan Rus, sa ne amintim, a vorbit din postura de ministru de interne despre pierderea autoritatii statului in Ardeal, fapt neconfirmat de autoritati, si despre necesitatea de a convoca alegeri anticipate intr-un moment inoportun.
Proiectul lui Rus vine insa intr-un moment in care autoritatea lui in PSD pare sa fie pusa in discutie din cauza rezultatelor sub asteptari obtinute la alegeri atat de el ca si candidat al partidului la Primaria Cluj, cat si de filiala pe care o conduce.
 Demisiile din filiale sunt insuficiente
 In ultimele zile mai multi lideri ai filialelor locale ale PSD, care au obtinut rezultate modeste la alegeri, au demisionat din functiile de conducere asumandu-si astfel responsabilitatea. Presedintele executiv Octav Cozmanca considera insa ca aceste demisii sunt insuficiente si ca ar trebui urmate de gesturi similare din parte unora dintre liderii de la centru ai PSD.
 Octav Cozmanca, unul dintre putinii lideri ai partidului de guvernamant care a vorbit despre responsabilizare dupa scrutinul local, ne-a declarat ieri ca demisiile liderilor locali ai PSD sunt “gesturi normale” de responsabilizare. “Aceste gesturi sunt de natura sa creeze un climat de insanatosire a vietii de partid”, afirma Cozmanca. Dar, presedinte executiv al PSD mai spune ca acest mesaj trebuie sa ajunga si la unii dintre colegii sai din stafful partidului: “Colegii din judete au inteles acest mesaj. Daca nu vor intelege si anumiti lideri din conducerea centrala, eu insumi imi voi da demisia pentru ca altii sa inteleaga sa-si asume responsabilitatea”. Pe cine vizeaza Octav Cozmanca a refuzat sa precizeze, aratand ca “nu este cazul sa dea nume”. Pana ieri, potrivit presedintelui executiv, nici un membru din stafful PSD nu si-a prezentat demisia.
In ultima saptamana mai multi reprezentanti ai partidului de guvernamant, mai ales din grupul parlamentar al partidului din Camera Deputatilor, au cerut explicit unora dintre liderii nationali sa-si asume rezultatul alegerilor si greselile de strategie. Este vorba despre Dan Ioan Popescu, presedintele filialei Bucuresti si totodata ministru al industriei si comertului, Viorel Hrebenciuc si Vasile Dancu, strategi ai partidului de guvernamant. Dan Ioan Popescu a raspuns in maniera proprie. Mai exact, si-a depus mandatul in fata organizatiei Bucuresti, insa filiala l-a reconfirmat imediat in functie. In ceea ce-l priveste pe Viorel Hrebenciuc, acesta a spus ca nu are motive sa-si dea demisia. Vasile Dancu nu s-a exprimat public.
O discutie aprinsa in ceea ce priveste raspunderea pe care o poarta fiecare dintre liderii PSD va avea loc miercuri, in Delegatia Permanenta, for de conducere restrans al partidului de guvernamant. Inaintea acestei reuniuni, ieri, unii dintre responsabilii PSD in timpul campaniei – Octav Cozmanca, presedinte executiv, Dan Matei Agathon, secretar executiv, si Serban Mihailescu – au avut o discutie. Cozmanca a spus ca a fost vorba de “o intalnire obisnuita” si a refuzat sa dea detalii. In Delegatia Permanenta se vor intalni abordari divergente in ceea ce priveste statutul partidului dupa alegeri. Octav Cozmanca, Victor Ponta si Miron Mitrea vorbesc explicit de demiteri din functii sau demisiile celor responsabili de rezultatele electorale sub asteptari. Premierul Adrian Nastase, presedinte al PSD, vorbeste insa de schimbarea structurii de conducere a partidului. “Este nevoie de schimbarea structurii la varf. Nu ma refer la oameni, ma refer la sistemul de conducere. Avem nevoie de modernizarea sistemului de management. Stiu ca presa asteapta taieri de capete. Vom analiza cu atentie modul de organizare a partidului, nu cazuri”, afirma Nastase, intr-un interviu publicat de Mediafax. Nastase mai spune ca la scrutinul local partidul a obtinut “cele mai bune rezultate din istoria sa”. “Totusi, am pierdut unele sectoare ale Bucurestiului. Toate acestea sunt cazuri. Presa se ocupa de cazuri. Noi, insa, ne ocupam de structuri, de strategii si de procese”, mai spune Nastase.
 Mai multi lideri de filiale din PSD si-au dat demisia in ultimele zile, asumandu-si in acest fel responsabilitatea pentru rezultatele proaste obtinute in anumite localitati. Este cazul celor de la Arad (unde pSD a pierdut in favoarea PD). Se pare ca sugestia a venit din partea responsabilului de la centru de aceasta zona, Ilie Sarbu. La fel s-a intamplat si la Galati, mai precis la Tecuci, unde au fost masuri mai severe. Candidatul PSD la Primaria Tecuci si fostul primar al orasului au fost exclusi din partid din cauza rezultatelor proaste. Cei doi au fost alesi consilieri si se pune problema daca vor pierde mandatele ca urmare a deciziei de excludere din partid. Ei au anuntat ca vor ataca in contencios decizie PSD, pe care o considera “ilegala” intrucat nu a fost anuntata in timp util.
Demisii s-au inregistrat si la Bistrita, si la Tulcea.

Subiecte #cere#cluj#descentralizarea#oldid46279#psd#rus#spre