Scrutinul din 6 iunie a avut cateva note de originalitate care, comparativ cu alte alegeri, ii individualizeaza profilul.
O prima surpriza placuta a fost prezenta la vot a cetatenilor, mult peste asteptarile prognozate atat de politicieni cat si de sociologi. Analiza dinamicii comportamentului de vot al romanilor din ultimii 14 ani si a tendintelor de participare la vot, atat in statele membre UE cat si in statele vecine, ne-au structurat imaginea unei prezente la vot de sub 50 % – considerata, de altfel, un element de normalitate pentru alegerile locale sau regionale oriunde in Uniunea Europeana.
Desigur, explicatiile date de analisti acestui fenomen au un nucleu dur a carui aplicabilitate este valabila in intreg spatiul european, inclusiv in Romania : slaba incredere in politicieni si in partidele politice, interesul scazut pentru politica, posibilitatea de sanctionare a politicului prin non-participare etc.
Din acest punct de vedere prezenta la scrutinul din 6 iunie, de peste 50%, a reprezentat pentru noi, oamenii politici, o surpriza extrem de placuta.
Desigur, acesta prezenta reflecta, in primul rand, atat o maturizare a electoratului roman cat si o normalizare a prestatiei electorale a actorilor politici: candidatii si partidele politice.
Dar, in acelasi timp, participarea din 6 iunie ne-a confirmat faptul ca proiectele si programele politice prezentate in acesta campanie au avut o rezonanta semnificativa in randul electoratului, mobilizand-ul astfel pentru a participa la vot.
Acesta este si trebuie sa fie un sentiment de satisfactie pentru toate partidele care au fost angrenate in cursa electorala.
Dar pentru noi, pentru PSD, prezenta la acest scrutin are semnificatii mult mai profunde. Este, daca vreti, o recunoastere publica a performantelor guvernamentale din acesti ani.
Participarea din 6 iunie reflecta poate cea mai importanta contributie a guvernarii noastre la consolidarea democratiei, anume credibilizarea, in randul electoratului, a ideei de proiect politic.
Prin performantele Guvernului din acesti 4 ani am reusit sa demonstram ca este posibil, si in Romania, ca promisiunile electorale si proiectele politice asumate de guvernanti sa fie transpuse in practica.
O simpla lectura a ofertei electorale cu care PSD a castigat alegerile in anul 2000 este elocventa din acest punct de vedere. Am reusit in toti acesti 4 ani sa demonstram ca vorbele politicienilor se pot traduce si prin atingerea intereselor generale cum sunt eliminarea vizelor, statutul de membru NATO, controlul strict al inflatiei, crestere economica in fiecare an si exemplele pot continua !
Pe acest fond, al performantei guvernamentale promisiunile electorale din 2004, atat ale PSD cat si a celorlalte partide, au reusit sa fie asociate de oameni cu o nota de credibilitate, antrenand astfel doua elemente esentiale pentru functionarea oricarei democratii : interesul publicului pentru ofertele politice si participarea la vot ! Eu cred ca acesta este marele castig pentru Romania: buna prezenta la vot din 6 iunie.
O alta surpriza placuta a fost numarul relativ mic al buletinelor de vot nevalide, comportament care poate fi tradus in termeni de responsabilitate politico-civica a alegatorilor. Comparativ cu scrutinele anterioare, procentul buletinelor de vot invalidate a fost semnificativ mai mic, ceea ce ne demonstreaza determinarea comportamnetului de vot : oamenii au stiut foarte bine cum vor sa voteze si sa determine ceea ce se intampla.
In ceea ce priveste rezultatele electorale, adica esenta proceselor democratice, lucrurile au fost previzibile, in linii generale. Ca in orice proces electoral, din orice tara, exista si anumite zone care infirma modelele de analiza si predictie pre-electorale. Dar astfel de exceptii au fost strict punctuale, generate fiind de eficienta campaniilor electorale din localitatile respective. Ca o concluzie generala s-a confirmat importanta comunicarii politice, capaciatea ridicata de comunicare politica sau, dupa caz, deficientele de comunicare, acestea facand, in multe situatii, diferentele inregistrate la vot. Din acest punct de vedere fiecare partid politic are, in bilantul scrutinului din 6 iunie, reusitele si nerealizarile sale.
In ceea ce priveste Partidul Social Democrat, parerea mea este ca o parte dintre primarii PSD au realizat mult mai mult decat au comunicat in campaniile lor electorale sau altfel spus calitatea administrarii in sine a fost mai buna decat perceptia ei din afara.
Dar, pe ansamblu, rezultatele alegerilor au confirmat dinamica politica a ultimilor 4 ani.
Performantele PSD, ca partid aflat la guvernare, oferta electorala efectiva, atat oferta de proiecte si programe cat si oferta de resurse umane – 13 mii de tineri si 14 mii de femei – au detasat Partidul Social Democrat in castigatorul clar al alegerilor locale, atat sub aspectul numarului de primari cat si sub cel al numarului de consilieri locali si judeteni.
Dar pentru noi, pentru PSD, cel mai important lucru este ca am reusit sa infirmam, pentru prima data, modelul erodarii la guvernare pe care l-au urmat partidele si aliantele din Romania in acesti 14 ani.
Practic, dupa patru ani de guvernare partidele din Romania obtineau, in cifre absolute, mai putine voturi decat obtinusera la scrutinele prin care castigasera alegerile.
Acum, in iunie 2004 marele castig al PSD a fost, comparativ cu rezultatele din anul 2000, un plus de 700.000 de voturi. Pe fondul erodarilor specifice guvernarii, sa castigi 700.000 de voturi directe in patru ani este o performanta extraordinara pe care sunt convins ca si-ar dori-o orice partid din lume!
Viorel Hrebenciuc este vicepresedinte al PSD
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.