Se apropie alegeri in 2003?

Premierul Adrian Nastase a relansat ideea alegerilor anticipate, de data aceasta la Copenhaga, unde se afla si presedintele Iliescu. Nastase a pornit de la acceptarea de catre summitul Uniunii Europene a datei-tinta 2007 pentru aderarea Romaniei. De unde necesitatea ca 2004 sa fie in intregime consacrat pregatirilor pentru acquisul comunitar. Deci nu e bine ca 2004 sa fie blocat de alegeri locale si generale. Fiind alaturi de presedintele Iliescu, Nastase a precizat ca nu exista inca o decizie. E bine, e rau? Ar fi bine – dupa parerea lui – ca din 2003-2007 Romania sa aiba un guvern cu mandat clar de accedere la Uniunea Europeana.
Desigur, va trebui sa fie clarificata si chestiunea modificarii Constitutiei, in primul rand daca se pot realiza in acelasi an 2003 si alegeri locale-generale si referendum pentru Constitutie, fiecare cerand sa fie precedat de o campanie electorala intensa.
Oricum, argumentarea lui Nastase in favoarea anticipatelor vizeaza partea scolita a electoratului, pentru ca grosul votantilor nu este interesat in fazele integrarii europene, iar 2007 este o tinta prea indepartata pentru a influenta optiunile cetatenilor la vot.  In schimb, este apropiat summitul de la Praga, doar trei saptamani, iar ministrul Dancu a si pregatit cupele de sampanie pentru festivitatea de la Palatul Parlamentului. Se conteaza pe o euforie populara, ca romanii stiu ca in NATO sunt doar tari bogate si poate ne pica si noua ceva din aceasta bogatie.
Deocamdata, PSD beneficiaza de o cota inalta de popularitate in sondaje, cum arata barometrul IMAS din octombrie: 48,4%. Urmeaza la mare distanta PRM cu 19% si PNL cu 14%. Pe locul patru se situeaza PD cu 9%, urmat de UDMR cu 5,9%. In schimb, barometrul arata ca peste doua treimi din electorat sunt nemultumite de starea economiei, desi guvernul PSD face eforturi extraordinare pentru a convinge masa electoratului prin masuri sociale ca ii pasa de nevoile si necazurile saracimii, iar initiativa cornului cu lapte pentru scolarii din clasele primare a avut ecoul cuvenit chiar daca apar mereu elemente de dezorganizare in opera de distributie si inevitabile “afaceri”.
Vom vedea la iarna, cand sosesc facturile la intretinere care va fi cota de popularitate a PSD. Este interesanta din acest punct de vedere recunoasterea curajoasa a lui Nastase ca nu face acum restructurarea, care produce inevitabil somaj si ca prefera sa o faca dupa alegeri, bineinteles anticipate, conform cerintelor de integrare dictate de Bruxelles.
In presa a fost publicata o harta a Romaniei care dezvaluie pozitia de partid dominant a PSD in consiliile judetene si in posturile de primari din municipii, orase si comune. Racolarea autoritatilor locale de catre PSD are mare traditie in Romania si face parte desigur din strategia electorala a partidului aflat la guvern. Ea loveste mai tare in partidele democrate si serveste cauza PRM. Dar ca efect secundar, ar putea diminua participarea la vot a cetatenilor, slabind atasamentul la democratie al acestora.
O problema a perspectivei politice in Romania o ridica intrebarea: ce efect va avea primirea Romaniei in NATO asupra electoratului PRM si asupra candidaturii lui Corneliu Vadim Tudor la Presedintie. Un indice provizoriu in aceasta privinta ar putea sa fie sondajele de opinie din decembrie, adica post-Praga. Dat fiind ca nu avem inca un studiu sociologic solid ancorat in achete sociale se poate doar anticipa ca nucleul (hard core) al PRM va ramane pe pozitie, indiferent dee implicatiile internationale ale aderarii nord-atlantice, dar cum va reactiona partea volatila, conjuncturala, a electoratului sau, asta-i chestiunea.
Dupa cum se vede, nu se pot face profetii certe asupra alegerilor anticipate. Cota de popularitate in sondaje a PSD este inalta. Dar nu cred ca ea va scapa de acea lege de fier a alegerilor din tarile postcomuniste, anume, erodarea partidului aflat la putere. Conteaza desigur si procentul de erodare – el poate fi mic ca in Ungaria 2002, dar poate fi mare ca in Polonia anilor ’90.