In privinta conducerii centrale a PSD s-a ajuns la un compromis intre Ion Iliescu si Adrian Nastase, in sensul ca primul va fi ales la Congres ca presedinte, iar Nastase ca presedinte executiv, viitor candidat la postul de prim-ministru. Urmeaza sa se gaseasca solutia pentru secretar general care se va consacra vietii de partid.
Ceea ce lipseste in pregatirea congresului este o discutie cu privire la programul si imaginea PSD in contextul unei Romanii integrate in Uniunea Europeana.
O prima premisa a elaborarii programului este aceea ca in ultimii ani au avut loc schimbari semnificative in structura sociala a Romaniei care cer o revizuire a strategiei partidului. Din 1992 si pana in 2004, PSD s-a bazat in special pe urmatoarele categorii sociale: taranimea cu pamant putin, care formeaza grosul lumii satelor, salariatii cu salarii mici, pensionarii si categoriile defavorizate. Analiza alegerilor din 2004 scoate la iveala o situatie paradoxala. Categoriile sociale care au avut cel mai mult de castigat in timpul guvernarii PSD nu au fost cele mentionate mai sus, din zona de jos a piramidei sociale, ci clasele mijlocii, salariatii cu calificare inalta, micii intreprinzatori, investitorii, angajatii din servicii cu salarii bune, adica clasa mijlocie. Or, tocmai acesti beneficiari ai guvernarii PSD au votat, in buna masura impotriva PSD. Concluzia lui Adrian Nastase este ca pe viitor PSD trebuie sa-si revizuiasca viziunea politica pentru a-si crea, pe langa bazinul electoral traditional, un al doilea bazin electoral din clasa mijlocie, in curs de formare in Romania. De altfel, in toate tarile vest-europene grosul electoratului il formeaza clasa mijlocie, ceea ce determina partidele social-democrate sa vireze spre centru. Asa a procedat in ultima vreme Partidul Laburist din Marea Britanie, iar in prezent cancelarul german Schroeder are de furca cu aripa de stanga a partidului social-democrat din cauza masurilor preconizate pentru stimularea afacerilor. In ce priveste imaginea PSD, problema centrala a fost si ramane coruptia, in special baronii. Adrian Nastase recunoaste ca, dincolo de cauzele mai mari sau mai mici ale esecului electoral, rolul determinant l-a avut perceptia de partid corupt. Saptamana trecuta, senatorii PSD s-au opus cu energie la aprobarea ordonantei guvernului Tariceanu privind declararea averii de catre demnitari, in special contra mentionarii averii sotiilor si copiilor pe al caror nume sunt trecute cele mai pretioase bunuri. Ei motiveaza ca aceasta ar furniza informatii hotilor care le vor ataca locuintele. Trebuie spus insa ca in comisia de administratie publica s-au gasit si senatori liberali, chiar si UDMR-isti care ridica obiectii similare la legea declararii averilor. Desi reprezentantii Ministerului Justitiei au pledat pentru transparenta, senatorii nu s-au lasat convinsi si ma tem ca la vot in plen proiectul declararii averilor va cadea.
Opiniile aparțin autorului și nu reprezintă neapărat poziția Ziarului Financiar.