Dick Parsons, presedinte al Time Warner, cel mai mare conglomerat media din lume, a pus sub semnul intrebarii strategia de splitare urmata de companii rivale cum ar fi Viacom, relateaza Financial Times.
Astfel, Parsons a declarat ca este putin probabil ca tendinta de splitare a conglomeratelor media sa aiba un efect pozitiv de durata asupra pretului actiunilor.
Strategia, ce vizeaza splitarea unei companii in mai multe companii mai mici, “este legata de preferintele investitorilor”, insa efectele acesteia nu sunt vizibile pe piata.
“Pariez ca in aproximativ trei ani aceste companii se vor reuni”, a declarat Parsons.
Factorii ce determina tendinta de consolidare, in special rapidul avans tehnologic si globalizarea, nu s-au schimbat. “Amploarea operatiunilor reprezinta cheia,” a declarat Parsons.
Parsons a preluat pozitiile de presedinte si director executiv al Time Warner cu trei ani in urma, avand misiunea de a rezolva problemele aparute in urma neinspiratei fuziuni a companiei cu AOL.
In contextul in care companiile media se grabesc din nou sa faca achizitii in domeniul Internetului, admitand faptul ca toate aspectele sectorului media vor fi influentate de utilizarea web-ului, AOL a inceput sa fie privita drept o achizitie profitabila pentru Time Warner in ultima instanta.
Intr-adevar, Time Warner poarta discutii cu Microsoft si Google in vederea vanzarii unui pachet de actiuni in cadrul AOL.
Asupra lui Parsons se exercita presiuni intense in sensul majorarii pretului la actiuni, ce se afla in urma pietei, pentru ca acesta sa fie adus in linie cu pretul majoritatii actiunilor media.
Carl Icahn, actionar, a preluat un pachet de 2,8% in cadrul Time Warner impreuna cu alte fonduri de hedging si il indeamna pe Parsons sa desprinda operatiuni din companie, cum ar fi cea de cablu si posibil publishing.
Parsons a declarat ca analiza lui Icahn asupra companiei Time Warner nu este in intregime corecta, insa a recunoscut ca a influentat decizia Time Warner de a-si spori rascumpararile de actiuni in ultima vreme, de la 5 la 12,5 miliarde de dolari. Parsons a mai spus ca intr-adevar Icahn are dreptate cand sustine ca Time Warner este subevaluata, dar ca nu a gasit inca solutia potrivita.
Desi cea mai importanta prioritate a Time Warner este de a valorifica cat mai mult AOL, Parsons arata ca inca mai exista o serie de intrebari legate de strategie in cadrul grupului. Acesta a aratat ca Time Warner inca incearca sa gaseasca metode de a patrunde in spatiul wireless, cat si in sectorul jocurilor video.