Senatul a acceptat, ieri, in ciuda opozitiei parlamentarilor PDSR si UFD, propunerea ministrului Romica Tomescu privind infiintarea unui Fond de mediu, care va fi alimentat din tarife pentru protectia mediului, pentru exploatarea si comercializarea resurselor naturale si din taxele pentru poluarea atmosferei, a apelor de suprafata si subterane, a solului si vegetatiei. PDSR si UFD si-au explicat opozitia prin faptul ca fondul nu este unul exclusiv extrabugetar si in opinia senatorilor acestor grupuri tendinta generala este de a se renunta la crearea unor fonduri care sa incarce bugetul de stat”. Senatorii au exclus dintre sursele de finantare pentru Fondul de mediu alocatiile de la bugetul de stat si bugetele locale, varsamintele, donatiile, asistente financiare pentru persoane fizice sau juridice. Ministrul Mediului, Romica Tomescu, a explicat senatorilor ca bugetul de stat nu ar putea acoperi in urmatorii 10-20 de ani sumele necesare protejarii mediului in Romania. El a adaugat ca prin infiintarea acestui fond o parte din datoria externa a tarii noastre nu va mai fi rambursata, daca banii vor fi folositi pentru protectia mediului. Legislatia comunitara prevede introducerea unor taxe de poluare si de exploatare si comercializare a resurselor naturale care sa alimenteze un astfel de fond. Tomescu a afirmat, luni seara, intr-o audiere la comisia pentru integrare europeana, ca bugetul alocat pe anul 2000 Ministerului Mediului reprezinta doar 17% din fondurile solicitate de acest minister. “La nivelul tarilor membre UE, raportul bugetar dintre Ministerul Mediului si cel al Transporturilor este de 2 la 1, in timp ce la noi este de 1 la 20”, a comentat Tomescu. Ministerul Mediului a primit, prin proiectul de buget, 1.326, 6 miliarde de lei.Ministrul Mediului a mai afirmat ca Romania are nevoie de peste 20 de miliarde de lei pentru a rezolva problemele legate de poluarea industriala, lipsa resurselor financiare fiind corelata, in opinia sa, cu lipsa managementului ecologic in intreprinderile industriale. . Tomescu a sustinut in cadrul audierii ca nu a manifestat “nici o neglijenta” in cazul accidentului ecologic produs la societatea Aurul Baia Mare ca urmare a deversarii de cianura in Tisa, apreciind ca a trimis in timp real autoritatilor ungare responsabile date cu privire la infestarea Tisei. In opinia lui Romica Tomescu, mass-media de la Budapesta a amplificat acest eveniment care a fost speculat politic. Pestii prezentati de pescarii unguri televiziunilor internationale nu aveau simptomatologia mortii cauzate de cianura, care este caracterizata printr-o hemoragie puternica la nivelul branhiilor, a afirmat el. Ministrul Mediului a spus ca raurile din Romania sunt curate si ca prefectul de Satu Mare i-ar fi relatat ca, de-a lungul Tisei si Somesului, “nu a vazut decat vreo 10-15 pesti morti”.