Dupa esecul suferit de Ioan Rus la alegerea primarului de Cluj, in interiorul filialei UDMR din aceasta localitate au izbucnit nemultumirile legate de alierea Uniunii cu PSD.
Se pune problema inlocuirii presedintelui acestei filiale a UDMR, Konya Hamar Sandor, unul dintre cei care s-au implicat in sustinerea lui Ioan Rus, potrivit cotidianul “Ziarul Clujeanului”.
Se pare ca ar fi vorba de neintelegeri iscate intre Konya si unul dintre cei mai influenti lideri de opinie din cadrul Uniunii, Peter Eckstein-Kovacs, care este senator si este si presedintele platformei liberale din cadrul UDMR. Neintelegerile dintre cei doi au devenit evidente dupa ce UDMR a renuntat la candidatul propriu la Primaria Cluj-Napoca, iar tensiunile din filiala clujeana a Uniunii s-au accentuat dupa esecul lui Ioan Rus, mai spun cei de la Ziarul Clujeanului.
Sociologul Magyari Laszlo, care era prezent la o conferinta de presa organizata de catre Eckstein-Kovacs Peter, a considerat ca “tactica Uniunii de sustinere a lui Rus inca din primul tur a fost una gresita”.
Afirmatiile sale au fost completate de Eckstein, care a subliniat ca UDMR trebuie sa-si revizuiasca atitudinea pro-PSD: “Sa nu fim ultimii aliati ai unui partid aflat, poate, in retragere”.
De cealalta parte, presedintele Konya-Hamar Sandor nu considera, insa, ca decizia de sustinere a lui Rus a fost gresita, in contextul in care Emil Boc nu a incercat nici o apropiere de Uniune. “Nu noi am gresit, ci s-a dovedit ca Clujul nu este copt, inca, pentru reconciliere”. Se pare ca in cadrul filialei exista nemultumiri legate si de faptul ca asocierea cu alta formatiune politica si renuntarea la lansarea in cursa pentru primarie a unui candidat propriu ar fi determinat pierderea cate unui mandat de consilier si la consiliul judetean, si la cel municipal.
Este important, de aceea, ce strategie va alege UDMR in perspectiva alegerilor din toamna. Un semn va fi si desemnarea unui candidat propriu la presedintia tarii.
In aceste conditii, exista riscul ca in UDMR sa apara clivaje tot mai adanci care ar putea pune in pericol votul comunitatii pentru alegerile din toamna.
UDMR pare, cel putin la negocierile pentru desemnarea conducerii consiliilor judetene, sa joace la doua capete. De pilda, la Satu Mare, UDMR (13 mandate) a ales sa se asocieze cu PSD pentru a obtine sefia consiliului judetean, in conditiile in care mai existau reprezentate in consiliu doar alianta D.A. (cu 10 mandate) si PSD (cu 7). La Arad, in schimb, UDMR ar dori sa colaboreze cu alianta pentru a-si asigura influenta in cadrul conducerii judetene.
adelina.radulescu@zf.ro