Curtea de Arbitraj Internațional de la Washington a respins cererea înaintată de Rompetrol la finele lui 2005, când compania era controlată de omul de afaceri Dinu Patriciu, prin care au fost solicitate României daune în valoare de 185,38 mil. dolari, pentru hărțuire din partea autorităților.
The Rompetrol Group N.V., companie înregistrată în Olanda, a trimis la sfârșitul anului 2005 o cerere de arbitraj către Secretariatul General al Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții (CIRDI) împotriva României.
WikiZf: Profilul companiei Rompetrol
„În motivarea cererii de arbitraj se susținea că The Rompetrol Group N.V. și managementul său au fost ținta unei hărțuiri din partea autorităților publice române, devenind victimele unui tratament ostil, discriminatoriu și arbitrar din partea unor persoane publice (oficiale) și instituții publice din România, motiv pentru care investiția sa în sectorul petrolier din România ar fi fost grav afectată“, se arată într-un comunicat al Ministerului Finanțelor Publice.
Rompetrol a invocat la acel moment încălcarea de către România a prevederilor Acordului privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor între Guvernul României și Guvernul Regatului Țărilor de Jos, ratificat prin Legea 114/1994, drept pentru care a cerut despăgubiri materiale de 139,38 milioane dolari și despăgubiri morale de 46 milioane dolari.
Curtea de Arbitraj Internațional a Centrului Internațional pentru Reglementarea Diferendelor Relative la Investiții din Washington a respins cererea Rompetrol de despăgubire din partea statului român, decizia fiind pronunțată și distribuită celor două părți implicate la data de 6 mai.
„Cererea The Rompetrol Group privind constatarea încălcării de către România a Acordului privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor între Guvernul României și Guvernul Regatului Țărilor de Jos a fost respinsă în ceea ce privește pretinsa campanie a unei hărțuiri organizate de stat. Tribunalul arbitral a ajuns la concluzia că dovezile prezentate de reclamant nu susțin o astfel de cerere“, se mai spune în comunicat.
Totodată, cererea a fost respinsă și în privința comportamentului autorităților naționale fiscale, care nu au acționat „într-o manieră opresivă“ împotriva S.C. Rompetrol Rafinare S.A. Constanța, „nici dacă se are în vedere o apreciere absolută, nici prin comparație cu alte societăți comerciale“
„Tribunalul arbitral a constatat o încălcare limitată a tratamentului echitabil ce trebuia aplicat investitorului străin în ceea ce privește pretenția reclamantului privind modul de comportament al procurorilor. Deși nu s-a reținut că un anume act individual din cele efectuate de procurori ar fi încălcat, prin el însuși, Acordul privind promovarea și protejarea reciprocă a investițiilor între Guvernul României și Guvernul Regatului Țărilor de Jos, Tribunalul Arbitral a considerat că procurorii ar fi trebuit să aibă în vedere protejarea interesului investitorului străin și să ia măsurile necesare pentru a evita, minimiza sau atenua posibilitatea de a se aduce daune acestui investitor. Tribunalul Arbitral a reținut însă că reclamantul nu a dovedit că ar fi suferit un prejudiciu ca urmare a acestor acțiuni ale procurorilor. În consecință, Tribunalul Arbitral nu a acordat reclamantului nicio despăgubire“, se menționează în comunicatul MFP.