Strainii dubleaza productivitatea

Productivitatea in cadrul companiilor straine este de doua ori mai mare decat in firmele autohtone, asa incat avand in vedere ponderea mica in economia romaneasca a investitiilor straine, diferenta de dezvoltare economica fata de Ungaria, Polonia sau Cehia este perfect explicabila.
“Productivitatea in companiile aparute in urma unor investitii straine de tip green field (de la zero-n.red.) este cel putin dubla comparativ cu firmele vechi. Investitiile straine directe (ISD) pe cap de locuitor sunt de aproximativ de 350 $ in Romania, in timp ce in tarile cele mai avansate pe calea integrarii in Uniunea Europeana media pe cap de locuitor depaseste 1.000 $”, a declarat ieri Ziad Alahdad, reprezentantul Bancii Mondiale la Bucuresti.
Potrivit acestuia, abilitatea de a atrage investitii straine directe este considerata de catre Banca Mondiala un important ingredient de crestere si un element de sporire a atractivitatii climatului de investitii. Imbunatatirea mediului de afaceri este unul din cei cinci piloni ai reformei derulate prin intermediul progamului PSAL II, ceilalti patru fiind privatizarea, sectorul financiar, cel energetic si sectorul social.
Ponderea companiilor straine in numarul total de angajati din economie, in vanzarile totale sau in exporturi a crescut intre 1998-2000 in Romania, dar ramane mult mai mica decat in Ungaria sau Polonia. In Ungaria, aproape unul din doi angajati lucreaza intr-o companie straina, fata de circa unul din patru in Romania, iar 90% din exporturi sunt realizate de firme straine in Ungaria, fata de doar 45% in Romania.
Experienta economiilor in tranzitie mai avansate pe calea aderarii in Uniunea Europeana arata ca atragerea investitiilor noi directe sunt importante pentru performanta economiei tarii respective, a mai spus reprezentantul Bancii Mondiale. Pentru aceste tari, “inima” exporturilor este constituita de catre companiile cu actionari straini semnificativi, iar ponderea produselor de inalta tehnologie in exporturile acestor tari a crescut considerabil in ultimii ani.
Obiectivul componentei care vizeaza mediul de afaceri este de a stimula investitiile directe din surse interne si internationale. Un prim element al unei asemenea abodari este armonizarea regimului de acordare a facilitatilor fiscale si asigurarea unei taxari eficiente si echitabile. Un al doilea element ar fi indepartarea barierelor administrative pentru cei care opereaza sau au de gand sa activeze in mediul de afaceri din Romania.
Un aspect esential pentru infiintarea unui mediu de afaceri clar si trasparent care sa conduca la performanta si competitie este nevoia unui parteneriat intre sectoarele public si privat. In acelasi timp, este important ca sectorul public sa fie folosit intr-un asemenea mod in care sectorul privat sa dispuna de spatiul de care are nevoie pentru a se dezvolta. Acest lucru necesita actiuni anticoruptie, eliminarea birocratiei, reforma administratiei publice si simplificarea cadrului legislativ.
“Romania a trecut printr-un proces de transformare si a beneficiat in acest timp de un nivel scazut al investitiilor straine directe. tara a realizat o crestere economica sprijinita de o expansiune masiva a exporturilor pentru al treilea an consecutiv in 2002. Influxul de investitii straine directe (ISD) a contribuit in mod decisiv la reluarea cresterii economice si redresarea exporturilor. Dar dinamica ISD in ritmul si in structura actuale nu vor fi capabile sa restructureze o economie romaneasca pe o baza de crestere economica rapida”, a declarat Gabor Hunya, cercetator in cadrul Institutului de studii economice internationale din Viena.
In ciuda nivelului scazut al ISD din Romania, comparativ cu alte tari in tranzitie, aportul strain in industria producatoare (manufacturing industry)  este inalt. Un aspect important este acela ca prezenta straina semnificativa intr-o industrie coincide cu o crestere a performantelor la export.
Cu toate acestea, companiile cu actionari straini au reusit pana acum sa aiba un efect mai mult de conservare decat de restructurare asupra comertului exterior al Romaniei. ISD “au reinviat” domenii traditionale pentru Romania, precum incaltamintea, imbracamintea si metalele, dar de asemenea, au fost forta conducatoare a exporturilor de echipamente electrice si electronice.
“Putem previziona o dezvoltare similara in industria automobilelor pentru viitor”, a spus Hunya. Potrivit acestuia, privatizarile nu numai din Romania ci si din intreaa Europa Centrala si de Sud-Est raman resursele majore pentru atragerea investitiilor straine.